13793
30
Сегодня я предлагаю вам погрузиться в мир научных утверждений, которые на практике оказались абсолютно неверными или ошибочными. Давайте вместе с вами разрушим некоторые из распространенных мифов.
×
Ссылки по теме:
- Ложь против Правды и это не то что вы подумали
- C2H5OH
- Золотые слова
- История самолета-невидимки, который чуть не изменил ход Второй мировой
- Загадки тела человека, на которые у современной науки нет ответов
Новости партнёров
реклама
(здесь градиент)
Как можно "невидеть серый спектр", но видеть "сине-желёный"? Ведь в серем цвете и есть тот самый сине-зелёный.
По правде, тот кто переводил не понял что переводит. Там было написанно:
Dogs and cats do not see in gray, their eyes are sensitive only in blue and green parts of the spectrum.
Перевести?
Полноценной теории описывающей нагрев диэлектриков с помощью микроволнового излучения не существует!!! Все теории и описания работают на 60-70%. Никто не знает почему и каким образом происходит нагрев! И каким образом передается энергия. Потому, что-то утверждать о "вредности" или "Безвредности" в данной области является научным преступлением
Гугл переводчик детектед
А вот "пальмы" в Дубае - видны очень даже.
разумеется, речь идет о "невооруженных глазах"
"Ложные ПСЕВДОнаучные утверждения" - так правильно, к науке эти утверждения не имеют никакого отношения. Смело можно добавить что нибудь типа "От онанизма, растут волоосы на руках и слабеет зрения"
Подборка открытий для тупых пендоссов
Но этож унылая копипаста.