68160
25
Вот идешь, бывало, по улице, смотришь по сторонам и видишь: то здесь, то там сплошная забота о людях! К сожалению, в плохом смысле этого выражения. И каждый человек идет и чертыхается про себя. А что бы стоило сделать все хорошо и качественно, но нет, мы не ищем легких путей.
×
"И так сойдет!" - решили строители - "Пусть еще за это спасибо скажут!"
Источник:
Ссылки по теме:
- Сумасшедшие люди, которые переборщили с самокритикой
- Подъездная жизнь: 28 шедевральных объявлений из наших подъездов
- 17 самых "полезных" вещей, которые продают на Авито
- Американский комик разыграл людей, читая в метро очень неприличные книги
- 19 примеров, как легко можно нарушить запреты
Новости партнёров
реклама
Единственный шедевр – и такого много сам видел – это «зебра», упирающаяся в ограждение (в данном случае в газон). Думаете – это временно: в связи с изменением плана дорожек???? Нефига – недалеко от работы есть такой участок и уже года три точно дорожники рисуют «зебру», а коммунальщики обновляют ограду.
Также можно согласиться с общероссийской проблемой пандусов.
НО! Здесь давайте подумаем о нормативном регулировании данного процесса. Я на 1000% за создание «бесбарьерной среды», чтобы люди с ограниченными возможностями или «мамочка» с коляской могли беспрепятственно попасть ко всем необходимым и желаемым благам жизни. НО! Для этого необходимо:
- согласовывать новое строительство и переоборудование помещений;
- сопоставлять данное согласование с жизненными реалиями: по-соседству от офиса: находится жилой дом: в силу ландшафта подъем до подъезда – это примерно уровень между вторым и третьим этажом – все соблюли, поставили лифт для колясок – как вы думаете: он хоть раз работал???? Инвалидов-колясочников там не замечал, а молодых мам, ждущих, кто им поможет затащить коляску – несколько десятков каждый день.
- И САМОЕ ГЛАВНОЕ – признать, что в УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ ОБЪЕКТАХ часто НЕВОЗМОЖНА ПОЛНОЦЕННАЯ реализация прав людей с ограниченными возможностями.
Мне самому часто приходили предписания прокуратуры об организации пандусов: На вопрос представителю данного органа получал ответ: «Тебе тяжело два швеллера положить?» Я так и делал. Итог: на подъем более 45%, наверное, заедет только колясочник, являющийся членом параолимпийской сборной, а если он не такой и зимой - то толкать его должен мастер спорта по бобслею…..
Именно поэтому и происходят все анекдотичные фотографии с пандусами: НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ ИМИ НИКТО, ПОТОМУ, ЧТО НЕ МОЖЕТ.
Выход – элементарен. Заставили же все аптеки сделать звонок на уровне тротуара для людей с ограниченными возможностями: практика применения: 50/50, но хоть как-то работает. А Заставить в существующих помещения сделать пандусы – получаются прикольные фотки.
Вообще то это откидное место в электричке типа " ласточка " . и билеты там не по номерам. не хочешь сидеть у туалета (туалет кстати современный и не воняет ) не сиди .
Если включить логику и подумать, то находятся объяснения некоторым казусам, кажущимися выпиющими на первый взгляд.
1. Реклама ритуальных услуг. Т.е. скидка пенсионерам является плохо?. Логика в чём в этом "в очень мило"? Понятно, что хипстеры тратят деньги на гаджеты и прочию праздность. А вот у пенсионеров нет живых и зажиточных родителей. У них прошёл период свадеб, застолий, гуляний и прочих праздников. У них другой этап. Они хоронят своих близких, друзей, ухаживают за их могилами. Кому оградку поправить, кому памятник справить... Вот и всё общение у большинства, прийти на могилу родителям, мужа или жены, некоторые на могилы и детей приходят. Сестра, брат, лучший друг. Если так не нравится, что с них деньги требуют, так в чём проблема? Встань на кассе этой конторы и плати сам за всех. Но уверен, булками не пошевелишь.
В начале не обратил внимания, но смотрю дальше и всё больше непоняток, в итоге за пост дизлайк. Просто стё ради стёба.
Идём дальше.
2. Наториалка. Причём здесь " летать"? Стоит в сторонке доска с расписанием. Что в этом такого? Причинно-следственная связь видна только тебе.
3. Остановка с релакс-лавкой. Ну ведут ремонт, меняют что-то, кабель или трубу. В чём проблема? Не нужно ремонтировать? Или что?
4. Горка. Ушла вода, обнажила дно. Нужно что сделать? Долить из пожарки воды или перенести мостик с трамплином? Ваши версии?
5. Велодорожка. Ну началась она здесь или закончилась, ответите после разгадки тайны о палке и двух концах. Или она какая должна быть? Закольцованная? Доведена лично тебе до подъезда? Версии какие? Или велодорожки должны сразу появиться везде, по щучьему велению? Не брат, работа быстро не делается, это только посты быстро пишутся.
6. Место для кормления детей. Как я понимаю, это должна быть детская поликлиника. Врачи проявили инициативу, сделали укромный уголок мамочкам, чтобы покормить ребёнка. Должно быть, они должны были скинутся по годовой зарплате и сделать отдельную пристройку к зданию. Ведь это именно они, врачи проектировали, строили это здание без лишних комнат под эти мелочи, с точки зрения чиновников, что согласовали проект. Всё логично у тебя. Спасибо то, не забыли сказать сотрудникам, что они хоть что-то сделали? Жалобу, предложение подали в администрацию, чтобы организовать отдельную комнату под кормление детей? Или только с тефончиками бегать и прикалываться ума хватило?
7. Пантус для колясок, якобы. В голову не приходило, что угол заезда, длина и высота лестницы не подразумевает эту часть лестницы под инвалидные коляски? Ты сам то пробовал покрутить колёса этих колясок в горочку? Отденый вопрос о спуске с такой скользкой и крутой горки. Но это я слишком глубоко копнул для тебя, ведь тебя же ничего в этом не смущает. И почему претензия именно к этой лестнице? Почему нет претензий к экскалаторам метро? Ждём новых стёбок.
8. "Удобненько". Здесь переместили лавки с газона на тропинку. Видно будут их переставлять. Не знаю о сроках, единственный вопрос, который должен возникнуть правомерно в этом случае. Но эмоций никаких на этот счёт. Если не нравится, поставь скамейку обратно на газон, а не языком чеши.
9. Жители дома или администрация этого здания, решило оградить свой двор от алкашей, которых привлекали удобные лавочки. Возмущает? Извиняюсь спросить, по какому поводу? Коснулось лично?
В итоге 9 пунктов, которые испортили полностью впечатление от подборки. Испортило именно потому, что автор точно такой же, как и виновники его стёба. Думать не привык.