1396
7
На въезде со стороны Питерской трассы в поселок Парфино Старо-Русского района Новгородской области стоит памятник солдатам и танкистам, погибшим в боях на подступах к Старой Руссе.
На постаменте установлен танк КВ1, но с башней от КВ1С. Подобное сочетание вызывало массу споров у моделистов и других людей интересующихся историей...
На постаменте установлен танк КВ1, но с башней от КВ1С. Подобное сочетание вызывало массу споров у моделистов и других людей интересующихся историей...
Суть спора заключается в том, что такое сочетание невозможно и машина стоящая на постаменте - сборная, т.е. на "копаный" корпус КВ1 установлена "копаная" башня КВ1С от совершенно другой машины.
Небольшое исследование на местности дало следующий результат (со слов представителя Администрации): "...машина была поднята из местного озерка по указанию места танкистом, который её утопил и никаких изменений после подъема не вносилось".
Небольшое исследование на местности дало следующий результат (со слов представителя Администрации): "...машина была поднята из местного озерка по указанию места танкистом, который её утопил и никаких изменений после подъема не вносилось".
×
Но на самом деле это не совсем верно, т.к. у машины отсутствует кормовой бронелист, а также крыша МТО, вместо них вварены куски обычного металла (помимо этого надгусеничные полки заменены, и есть еще ряд "доработок").
Но самое веское доказательство оригинальности конструкции оставили "супостаты" - немецкие противотанкисты, которые умудрились всадить снаряд в этот танк так, что был одновременно задет правый бортовой лист брони, часть башни и погон башни. Что подтверждало цельность конструкции танка при обстреле в боевых условиях.
Чуть позже в ЦАМО исследователь Ю.Пашолок обнаружил вот такой документ, который окончательно расставил всё по своим местам, а именно:
На постаменте в районе Парфино стоит весьма странный КВ-1С. Странного в нем то, что башня КВ-1С водружена на корпус КВ-1. Существует мнение, что это сборная солянка, но это не так.
В ходе постановки в серию КВ-1С сложилась проблемная ситуация с корпусами, поскольку одновременно была запущена программа выпуска Т-34. Для ее разрешения было решено пустить в ход оставшийся задел по корпусам КВ-1. Решение легализовали постановлением ГКО №2420 от 15 октября 1942 года.
РГАСПИ, фонд 644, опись 2, дело №102, стр.118-119
Но самое веское доказательство оригинальности конструкции оставили "супостаты" - немецкие противотанкисты, которые умудрились всадить снаряд в этот танк так, что был одновременно задет правый бортовой лист брони, часть башни и погон башни. Что подтверждало цельность конструкции танка при обстреле в боевых условиях.
Чуть позже в ЦАМО исследователь Ю.Пашолок обнаружил вот такой документ, который окончательно расставил всё по своим местам, а именно:
На постаменте в районе Парфино стоит весьма странный КВ-1С. Странного в нем то, что башня КВ-1С водружена на корпус КВ-1. Существует мнение, что это сборная солянка, но это не так.
В ходе постановки в серию КВ-1С сложилась проблемная ситуация с корпусами, поскольку одновременно была запущена программа выпуска Т-34. Для ее разрешения было решено пустить в ход оставшийся задел по корпусам КВ-1. Решение легализовали постановлением ГКО №2420 от 15 октября 1942 года.
РГАСПИ, фонд 644, опись 2, дело №102, стр.118-119
Изначально речь шла о переделке корпусов под стандарты КВ-1С, но в итоге их пустили так, как есть: план горел.
Кроме того, танков оказалось не 100, а меньше. Согласно отправкам, таких танков было выпущено 70 штук.
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №887, стр.41
Кроме того, танков оказалось не 100, а меньше. Согласно отправкам, таких танков было выпущено 70 штук.
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №887, стр.41
Новости партнёров
реклама
