9077
14
Художница из Хиросимы пишет настолько реалистичные картины маслом, что даже при ближайшем и очень внимательном рассмотрении они выглядят как фотографии. При этом она не делает портреты каких-то конкретных существующих людей: все эти образы, максимально приближенные к действительности, появляются у неё в голове.
Изображение девушки, лежащей в воде горной реки, принесло твиту художницы Каи Миено 46 тысяч ретвитов и 128 тысяч лайков, ведь эта девушка не сама Каи и даже не её знакомая, а героиня невероятно реалистичной картины. У девушки в воде нет даже имени, ведь она целиком вымышленная — все детали художница придумала сама.
×
Тридцатитрёхлетняя Миено пишет: «Я занимаюсь реализмом». Такие слова похожи на сильное преуменьшение. Отличить героинь на картинах художницы от живых людей крайне сложно — почти так же было с очень красивой, но ненастоящей фотомоделью (её создателя, правда, обвинили в расизме). Каи одинаково точно передаёт текстуру воды, камней или человеческой кожи, а солнечные блики будто бы сами скользят по картине.
Даже на тех изображениях, где Миено не прорабатывает фон, оставляя его однотонным, чувствуется жизнь, как будто это очень удачно поставленные фотографии.
Даже на тех изображениях, где Миено не прорабатывает фон, оставляя его однотонным, чувствуется жизнь, как будто это очень удачно поставленные фотографии.
По словам художницы, создание таких картин требует очень большого труда, но результат всё оправдывает. К тому же сейчас она научилась писать их гораздо быстрее, чем раньше.
Видео
По словам художницы, живопись кажется ей более прямолинейным искусством, чем слова: значение слов можно понимать множеством разных способов, а в своих картинах она старается передать именно то изображение, которое нужно донести до смотрящего.
"Я пытаюсь нарисовать то, что вижу своими глазами. Есть разница между тем, что видит глаз, тем, что передаётся в мозг, и тем, что остаётся у нас в сердце, и в зависимости от наших эмоций формы и цвета могут меняться. Я хочу писать цвета, фигуры и свет, которые я чувствую внутри себя, и передавать всё то, что не могу выразить словами."
"Я пытаюсь нарисовать то, что вижу своими глазами. Есть разница между тем, что видит глаз, тем, что передаётся в мозг, и тем, что остаётся у нас в сердце, и в зависимости от наших эмоций формы и цвета могут меняться. Я хочу писать цвета, фигуры и свет, которые я чувствую внутри себя, и передавать всё то, что не могу выразить словами."
Процесс создания шедевра
Конечно, больше всего в работах Миено поражает детализация. При взгляде вблизи непонятно, как такая точность возможна чисто технически.
Но видео из инстаграма художницы показывают: она просто аккуратно и кропотливо прорисовывает каждую мелочь шаг за шагом.
Например, когда нужно изобразить глаз, она прорисовывает каждую ресницу отдельно, а затем добавляет маленькую тень на веке.
Источник:
Ссылки по теме:
- Египетский студент за 10 месяцев нарисовал Нью-Йорк в мельчайших деталях
- Городские зарисовки, которые вы ещё не видели
- Британская художница создала серию работ, которые показывают, что творится у людей в голове
- Городские зарисовки, которые вы ещё не видели
- От графитового карандаша до стилуса
Новости партнёров
реклама
Но с такой "кровопотливой" работой можно остаться без глаз и без средств к существованию, ибо конкуренция в данном сегменте достаточно велика, а времени на рисование уходит очень много. Художник ведь живёт тем, что продаёт свои картины.
Я про гипер-реализм знаю не по наслышке. Да и искусство вообще. В общем, скучно и главное, ЗАЧЕМ?! В век цифровых технологий и даже спец. станка, который спокойно красками перепечатывает фотки на холсты, что подозреваю тут как раз и был использован в виду ряда причин, озвученные ранее. Я понимаю, если б она реально при такой технике умела писать картины того, чего нет, а так...нет смысла. Просто техника и не более. Фантазии НОЛЬ!
Смотрит кто-нибудь из нас, -
Или принц в плаще старинном,
Или в робе верхолаз,
Летчик или балерина,
Или Колька, твой сосед, -
Обязательно картина
Называется портрет.
При этом тратя огромное количество времени и прилагая титанические усилия.
А в конечном итоге, если это повесить дома или в офисе, то гость, увидев мельком ЭТО, ВОЗМОЖНО и спросит: "А кого это ты распечатал?".
В уровне детализации и реалистичности ли смысл изобразительного искусства?
Ни своего стиля, когда сразу видно, где Мане, а где Моне, а это точно Дали :)
Сколько может выразить настоящий Художник, что простые с позиции детализации картины завораживают и захватывают на часы.
С классиками вобще всё сложно - ван гог на мой взгляд вообще рисовать не умел, и вся ценность его работ - это его сумашествие. прочие более поздние - и того хуже. а уж вспоминать мазню гофмана, кунинга или простихосподи Поллока..
кто сможет отличить умудренного сединами поллока от 4-летней аэлиты андре?