18152
2
Следственный Комитет РФ решил проверить песню «Чайлдфри», которой уже больше года. Об этом МВД сообщило московскому адвокату Сергею Афанасьеву, который подал заявление на музыкантов.
Афанасьев утверждает, что в тексте скандальной песни есть строчки, которые могут спровоцировать несовершеннолетних на совершение самоубийства. Он подал на них в суд, и СК ответили ему официальным письмом.
В письме говорится, что заявление юриста по факту возможного совершения преступлений против жизни и здоровья несовершеннолетних со стороны музыкантов рассмотрено. Материал был направлен в СК «с целью проведения дальнейшей проверки и принятия обоснованного решения».
Клипу уже больше года, вышел он 1 июня 2017 года. За это время его посмотрели 5,5 миллионов человек.
В письме говорится, что заявление юриста по факту возможного совершения преступлений против жизни и здоровья несовершеннолетних со стороны музыкантов рассмотрено. Материал был направлен в СК «с целью проведения дальнейшей проверки и принятия обоснованного решения».
Клипу уже больше года, вышел он 1 июня 2017 года. За это время его посмотрели 5,5 миллионов человек.
В комментариях к клипу Noize MC написал:
«Глупо отрицать, что это провокационная песня. Да, провокационная. Огромное количество родителей фактически игнорируют своих детей, не пытаются найти с ними общий язык, не вникают в их интересы и проблемы, а когда потом случается абсолютно закономерный коллапс, виноваты оказываются музыканты с „неправильным репертуаром“. Я готов к публичной дискуссии на эту тему, почему нет? Я сам отец двоих детей. Да, конкретно эту песню я им в машине не поставлю и под гитару дома не спою. Поставлю и спою другие. Точно так же, как я им могу включить мультфильм про Карлсона или кино про Буратино, а вот нового „Чужого“ посмотрю сам, без них. Многие современные родители вручают своим детям айпад с двухлетнего возраста и идут заниматься своими делами, а потом удивляются, что подростки подписываются на „паблики смерти“. Песня „Чайлдфри“ — о том, к чему может привести слепое следование чужим советам и мнению „авторитетов“ из медиа, о персональной ответственности за собственные жизненные решения. А то, что многие люди не в состоянии отличить лирического героя от личности автора, для меня не новость»
Источник:
Ссылки по теме:
- Из-за буркини пенсионерку перестали пускать в бассейн
- Фотография Макрона с полуголыми афроамериканцами теперь не даёт спать половине Франции
- «Один раз можно»: Путин предложил «смягчить» статью о репостах
- В Индии распустились цветы, которые предсказывают кровопролитие
- Мать подарила сыну на день рождения торт странной формы
Новости партнёров
реклама
Понимаю, что на вкус и цвет... Но нахрена тогда сюда вообще заходить, когда уже в заголовке написано о ком идёт речь? Вам что, интернета мало?
отведи писклю на прорубь,
веслом по башке и утопи
А если серьёзно -- технология опознания уникального посетителя страницы применяется веб-мастерами ещё со времён четвёртого ИЕ. Если интересуют технические подробности -- попробуйте загуглить "счётчик уникальных просмотров".
Экспертное мнение.
А если серьёзно, то скажи. Где у тебя Монеточка-то всплывает против твоей воли, что ты и все комментаторы соревнуются в склонении её имени?
А в этой конкретной персоне отвратительно все - начиная от блатной кликухи и до жалкого голосочка с тупыми припевками, которые и песнями-то назвать язык не поворачивается!