Качество современных новостроек: ужасы от недобросовестных застройщиков

Автор:

LMV

19 августа 2020 10:08

Сообщество : Строитель

Метки: Застройщики дома и так сойдет качество жилья новостройки плохое жилье фото

66672

Всем известно, что новым домам нужно время, чтобы "осесть". Иногда появляются трещины на стенах, но такая практика никого не пугает. На усадку дома дается несколько лет. Но сегодня мы покажем вам ужасы от недобросовестных застройщиков, которые не беспокоятся о качестве построек. А ведь в этих домах будут жить люди!

Качество современных новостроек: ужасы от недобросовестных застройщиков

1. Качество жилья оставляет желать лучшего

Источник:

2. "И так сойдет" - решили рабочие и застройщик

Источник:

3. Делать качественно? Не, не слышали

Источник:

А вот обманутых хабровских дольщиков, устроил бы и такой вариант. Все лучше, чем вообще без жилья.

4. Дешевые материалы, неумелые рабочие - а ведь потом в этих домах будут жить люди

Источник:

5. Какой оставался кирпич, тот и взяли

Источник:

6.

Источник:

7. Мда, и пару месяцев не прошло

Источник:

8. В этот дом только начали въезжать люди, а он уже стал разваливаться

Источник:

9. Нужно выбирать проверенного застройщика

Источник:

10. И не всегда такое жилье стоит дешевле, порой даже дороже, чем качественное

Источник:

11. Треснула стена

Источник:

12.

Источник:

13. В Тюмени покосилась 14-этажка

Источник:

14. Кривой дом в Москве

Источник:

15.

Источник:

16.

Источник:

Ссылки по теме:

подписаться на сообщество "Строитель"

Метки: Застройщики дома и так сойдет качество жилья новостройки плохое жилье фото

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

150 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

Victor 4 года назад

здесь больше похоже на дизигн захолустного архитектора.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 3 ответа

Macsim MYSL 4 года назад

Строители может и тяп-ляп только вот покупателей мне абсолютно не жалко они что не видели в какую квартиру пришли или их туда силой запихали? Ну а если они платили, когда вместо дома был котлован ну тут можно только про две проблемы России вспомнить.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Иркутск. Байкал. Сибирь 4 года назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

VENTUS DEORUM 4 года назад

Зато видно что не н*аебали и дом действительно был утеплён.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

VENTUS DEORUM 4 года назад

Тут жильцы дома сами виноваты. Скорее всего вешали шторы, стали упираться в стенку руками и вот результат! А дом новый, клей ещё видимо не застыл)))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

16k

Типа граф VENTUS DEORUM 4 года назад

Обои сначала надо клеить первым делом , на них же всё держится .

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Outcast 4 года назад

Спасибо Медведеву за отмену СНИП.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

920

kan35 4 года назад

Все говорят про плохую примерку, а как люди это покупают. Им показывают проект, 100 этажей, узкие заезды с минимумом парковки, пооом все стоят друг у друга на головах, дома окна в окна, теснота, никакой инфраструктуры, выбраться из этих районов проблематично из за плохой транспортной доступности. Ну и сами дома из чего строят это печаль. Главное, чтобы внешне было красиво и то, не на долго.... Пока люди будут покупать это г...но, то и будут строить.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей 4 года назад

Панельные дома советской постройки нисколько не лучше, повсеместное использование растворов в соотношении 10 ведер песка и одно ведро цемента (крошится в руках), даже для бетонирования несущих конструкций.

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей K Сергей 4 года назад

Как сказать, дом начала 80-х годов, внутренние стены задолбались сверлить! Перфораторов тогда не было, впрочем и сейчас с перфоратором не айс... Зато внешняя стена сверлится прекрасно, наверное разные комбинаты поставляли ;)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

785

Кристофер Робин 4 года назад

Потому что леса убирать нужно только после поклейки обоев

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

soar 4 года назад

Не уверен, что это окно от застройщика. Даже самый жадный застройщик поставит двухкамерное окно, другие в наших широтах просто нельзя ставить. Это будет самое дешевое, самое дерьмовое, но двухкамерное. Тут же стоит однокамерное, это могли поставить только по желанию хозяина квартиры, например, вместо деревянных окон.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 7 ответов

11k

soar Кристофер Робин 4 года назад

Допускаю, что поставить могут и дачные окна, но тогда у застройщика могут возникнуть проблемы с вводом дома в эксплуатацию. И точно будут проблемы с актами приема-передачи, потому что вменяемый собственник с этими окнами акт не подпишет, а по суду застройщик и окна заменит и пени за срыв срока передачи квартиры заплатит. А если жильцы объединятся, то по деньгам совсем некрасиво может получиться.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей K soar 4 года назад

А что взятки уже отменили? Скока строю, никогда ничего всухую не принималось ;)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

soar Сергей K 4 года назад

И сколько, по-вашему, нужно дать взятку собственнику, чтоб он подписал акт приема-передачи? Уж не в размере ли стоимости новых окон?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей K soar 4 года назад

Причем тут собственник? Да купивший это на этапе фундамента и ждавший окончания строительства несколько лет, будет счастлив что вообще построили! Взятки тем кто принимает дом в эксплуатацию, у нас например многие в новостроях окна меняют, весь ОЛХ в обьявлениях о продаже окон с новостроя

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

soar Сергей K 4 года назад

А вы точно строитель? Не диванный иксперд по всем вопросам? Собственник, прождавший дом несколько лет, отлично подождет еще, поскольку с момента просрочки сдачи дома застройщик начинает платить неустойку, штрафы и пени, которые считаются в процентах от стоимости жилья. Пока акт приемо-передачи не подписан, собственник вправе требовать выполнения гостов и снипов применительно к тому, что он купил. Окна да, меняют, но не плохие на хорошие, а хорошие на очень хорошие.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

Павел 4 года назад

Слепили из того что было.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Арт 4 года назад

Ну, тут возможно просто сфотографировали во время процесса,пока оно до конца не закрылось))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Псина Сутулая Арт 4 года назад

Согласен. Скорее всего просто проветривают комнату. Потом закроют.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Юлия Фоксина Арт 4 года назад

Просто фурнитура на окнах не совсем правильно смонтирована, поэтому режим проветривания открывает не окно а всю стену.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

konon_1983 4 года назад

А кто вообще им приёмку подписывает?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Погулять вышел 4 года назад

Неправда, современные новостройки выглядят так:

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Outcast Погулять вышел 4 года назад

Ага

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Погулять вышел Outcast 4 года назад

Ну если спрос огромный на бюджетное жилье, так почему же не строить.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Outcast Погулять вышел 4 года назад

потому что это бюджетное жилье не на год или два а на 100 лет. И все эти 100 лет оно будет проблемой.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

konon_1983 4 года назад

Это пипец, товарищи...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Leonid 4 года назад

Не надо путать дизайн и ошибки. А вот то, что продажники/застройщики/подрядчики/субподрядчики в обнимку с контролирующими органами и все остальные ребята, кто влез в эту цепочку, вконец охренели от желаемой нормы прибыли, и экономят на всём: даже на том, на чём нельзя экономить - это факт. Цена на недвижимость заоблачная (рыночная), качество - отстой. И другого для выбора нет, поскольку все строители себя ведут одинаково. Качество, увы, появляется только тогда, когда есть вероятность, что за такие расклады найдут и убьют.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Мефодий Leonid 4 года назад

Ссылка youtu.be

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−74

Бубырь донской 4 года назад

Не надо хаять застройщика. Он может не иметь никаких познаний в строительстве (гугл в помощь). Почти всегда виноват подрядчик вкупе со стройконтролем.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Дмитрий Фёдоров 4 года назад

https://stv24.tv/novosti/chast-steny-mnogoetazhki-obrushilas-v-stavropole/https://stv24.tv/novosti/chast-steny-mnogoetazhki-obrushilas-v-stavropole/
Сразу было ясно, что там ничего не взорвалось, как писали СИМ местные сперва. Я с работы ехал мимо. Стекла не выбило, а стену проломило, странный взрыв. Но просто высыпалась кладка кирпичная из нового и не самого бюджетного дома.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

119

Игорь 4 года назад

Фото 6. Это контрольные маяки, которые показывают расширяется трещина или нет.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 6 ответов

Михаил Бабай 4 года назад

Бумажку никогда не клеили - лента специальная металлизированная, типа фольги

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Михаил Игорь 4 года назад

Всё правильно. Чтобы динамику раскрытия увидеть.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

42k

Бабай Михаил 4 года назад

При тотальном отсутствии "ленты специальной металлизированной" клеили бумажку. С синей печатью, шоб ничего вдруг.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Михаил Бабай 4 года назад

Дело в том, что динамика раскрытия трещин, как правило, определяется на долгосрочный период. Бумажка под воздействием погодных условий сама деформируется (намокла-высохла-порвалась и т.д.). Поэтому за неимением спецленты может применяться толстая фольга, бумага объективных показателей не даёт.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •