345
9
Первый из первых
Яйцо или Флемминг?
Так уж вышло, что сегодня политика и общественное мнение становятся важнее реальных фактов и исторических событий. Выдающиеся люди, ученые и медики исчезают со страниц истории в угоду современным взглядам ничуть не реже, чем журналисты в станах тоталитарных режимов прошлого.
Яйцо или Флемминг?
Так уж вышло, что сегодня политика и общественное мнение становятся важнее реальных фактов и исторических событий. Выдающиеся люди, ученые и медики исчезают со страниц истории в угоду современным взглядам ничуть не реже, чем журналисты в станах тоталитарных режимов прошлого.
×
Источник:
Еще крутые истории!
- "Загулялись в Дьюти Фри": пользователи рассказали, почему опоздали на рейс
- Поношенную одежду и салатник из своего сервиза на рождение внука: топ подарков от свекровей
- "Я была одна, но чувствовала, как кто-то смотрит из темноты": 13 раз, когда люди столкнулись с мистическим у себя дома
Новости партнёров
реклама
На самом деле - вот это путаница с "первооткрывателями" в любой сфере науки происходит от того, что раньше считали точкой отсчёта не тех, кто работал по этой проблематике, а того, кто выпустил описание, обоснование и полноценные выводы. Т.е. фактичеки - нашёл применение открытию (которое уже могло быть более-менее известно) и смог его доказать. Плюс - необходимо учитывать, что раньше не было Интернета, и помимо самого открытия его нужно было ещё сделать общеизвестным, опубликовать. Сейчас подход меняется и это заметно - нет уже в биологии и медицине конкретного "гения". И та же Нобелевка присуждается группе учёных, работавших по проблематике. Это первое.
И второе - Флеминг первым выделил именно само вещество и показал, что именно оно обладает а/б эффектом, а не комплекс компонентов вытяжки из плесени. С точки зрения химии и фармакологии это важно. Из некоторых лекарственных растений конкретное вещество так и не получилось выделить, а значит - повторить синтетически.