1181
14
Начну с того, что цивилизация нас где-то обманула. Нас затащили в города, в которых мы чахнем и болеем и более того перестаём размножаться. Де популяция в России имеет корни в избыточной урбанизации. Посмотрите на фото, это всего одна лошадь. А тянет она груз где-то полтонны. И это не тяжеловоз! Кстати, для того чтобы прокормить себя зиму этой лошади нужно привезти четыре таких телеги. Это в среднем. Плюс минус ещё одна.
74 (!) лошади тянут сена гораздо меньше чем одна. Почему? Вопрос риторический. Итак давайте зададим простой вопрос, а не загнала ли нас современная цивилизация в избыточное потребление всего и вся или было возможно обойтись менее энергозатратной моделью экономики и цивилизации?
На мой взгляд, да можно. Если урезать потребности в красивых вещах. Дело в том, что в большей части России ещё в начале 20 века одежду производили и шили дома.
×
Причём на начало 20 века кустарные промыслы на селе, развивались даже в смысле технологий и крестьяне могли делать много чего.
Одной из причин разрушения села Советской властью, явился страх перед его самодостаточностью. В период революционных потрясений крестьяне отказались поставлять хлеб в город, поскольку город не мог им дать эквивалентной замены. Крестьяне хотели качественных импортных товаров, а свои доморощенные они могли сделать и сами. Теперь давайте разберёмся, как можно без энергии растить зерно, скот, убирать злаки и сено? Дабы быть энергонезависимым крестьянин должен иметь качественную лошадь или лошадей. Основой сельхоз — лошади должен стать владимирский тяжеловоз.
Легко перемещает 600 кг груза, при использовании телеги на пневмоходу может и больше. Требует при тяжёлой работе 6-7 кг. сена и ок. 4-6 кг. овса в день. Не нужны приводные ремни, смазки, масло, сальники. прокладки и так далее. Идеален для небольшой фермы до 10 га. земли. Выдаёт качественны навоз, подстилка может быть использована для выращивания ранних овощей. Двойная упряжка таких лошадей спокойно тянет плуг с четырьмя лемехами.
Все эти устройства могут производиться в небольших мастерских непосредственно на селе. Сложность составляет только ручная скирдовка и укладка сена. С транспортировкой проблем нет.
Семья из 6-7 человек легко справится с посадкой и уборкой зерновых, с заготовкой сена, не прибегая ни к какой энергии. Более того, навоз — солома, являются источником топлива на зиму из них можно опять же с помощью лошади заготавливать топливные брикеты типа «кизяк».
При этом лошадь является универсальным внедорожником, для которого снег в 15 — 20 см. не проблема.
Потому пандемия, пандемией, но при российских просторах рассредоточить население и дать ему возможность жить без всякой зависимости от города, энергии, бензина и власть имущих вполне возможно. Теперь поговорим о моём мракобесии. Мол я лишаю, людей достижений современности, информационных помоев и образования. Ничего подобного! Электроэнергию в количествах необходимых для минимального потребления можно извлекать на месте. Из ветрогенерации и мини — гидрогенерации. Причем, мини электростанции можно изготавливать кустарным способом на месте в своих же мастерских.
Как вывод. В критической ситуации деревня может прожить без города, совсем. Даже если не будет электроэнергии и бензина — дизеля. Город без деревни не проживёт. В менее критической ситуации деревня может жить при минимальной зависимости от города. По сути города в том виде в котором они есть сейчас не нужны, вредны и ведут к депопуляции населения и разложению общества.
Семья из 6-7 человек легко справится с посадкой и уборкой зерновых, с заготовкой сена, не прибегая ни к какой энергии. Более того, навоз — солома, являются источником топлива на зиму из них можно опять же с помощью лошади заготавливать топливные брикеты типа «кизяк».
При этом лошадь является универсальным внедорожником, для которого снег в 15 — 20 см. не проблема.
Потому пандемия, пандемией, но при российских просторах рассредоточить население и дать ему возможность жить без всякой зависимости от города, энергии, бензина и власть имущих вполне возможно. Теперь поговорим о моём мракобесии. Мол я лишаю, людей достижений современности, информационных помоев и образования. Ничего подобного! Электроэнергию в количествах необходимых для минимального потребления можно извлекать на месте. Из ветрогенерации и мини — гидрогенерации. Причем, мини электростанции можно изготавливать кустарным способом на месте в своих же мастерских.
Как вывод. В критической ситуации деревня может прожить без города, совсем. Даже если не будет электроэнергии и бензина — дизеля. Город без деревни не проживёт. В менее критической ситуации деревня может жить при минимальной зависимости от города. По сути города в том виде в котором они есть сейчас не нужны, вредны и ведут к депопуляции населения и разложению общества.
Источник:
Ссылки по теме:
- Жители деревни под Омском попросили Ангелу Меркель отремонтировать им дорогу
- "Кто в плавках, кто - в одеяле": в Кургане из-за сообщений о минировании экстренно эвакуируют детские сады
- 15 интересных дизайнерских решений в больших городах
- Что-то с реальностью не всё в порядке
- Особенности национального оформления канализационных люков в Японии
Новости партнёров
реклама
Плуг только другой возьмите. Там и одной хватит.
Потом горожане назовут это раскулачиванием, коллективизацией, борьбой за справедливость - в общем придумают себе оправдание.
Разрушение деревенского уклада жизни в СССР не было целью - это стало неприятным побочным результатом. Просто разом взяли у деревни столько, что остатков не хватило для банального выжывания.
Иными словами деревни смогут прожить без городов, если города просто исчезнут, вместе со всем своим населением. Но вот если из городов бросятся в деревню толпы голодных беженцев, желающих поделиться с крестьянами их урожаем - вот тогда дело швах.
Должно быть так:
Может ли деревня прожить без города, или Безэнергетическое сельское хозяйство
-------------
Дальше можно не читать, автор просто дебил. Скорее всего малолетний :)
Для использования телеги на пневмо ходу надо получить вулканизированную резину, изготовить из нее шину, а колесо посадить на стальной подшипник. Ничего подобного сельская артель не сделает.
Деревянный плуг, который так красиво стоит на фото, имеет заводские лемехи из хорошей стали. То же касается показанных сеялок, веялок и прочего инвентаря - заводская сталь, заводское изготовление, промышленные технологии.
Это ещё не касаясь различной химии, включая удобрения для полей и лекарства для животных и людей.
Несомненно, деревня прокормить себя сможет. Но это будет тяжелейший ежедневный труд с низкой отдачей, высокой травматичностью, снижением уровня и продолжительности жизни.
А то задолбали поисковики: "как сушить сено", "как вырастить морковь", "чем отличается куст картофеля от помидора".
Ах, да главный вопрос гуглу: "что жрать, если неурожай?".