872
1
Они сейчас носятся с этим выступлением Навального ("ай, молодца! ай, врезал ватнику!"), но позвольте. А с чего вы взяли, что русские, сражающиеся сегодня в Новороссии, сражаются за бизнес-интересы Ротенберга? Где здесь вообще логика?!
Уж кому-кому, а Ротенбергу и прочим Тимченко, кризис на Украине и Крымнаш вообще не уперлись. Банально не выгодно! Какому олигарху захочется подпадать под персональные санкции США?
Если б не Крым и не Новороссия, у Ротенберга и Ко сегодня был бы полный шоколад. Никаких санкций. Бизнес в гору. Живи - не хочу.
Но нет же. На голубом глазу лживый сучонок орет со сцены: "Вы готовы умирать за интересы Ротенберга?! А почему Ротенбергу отдали подряд на строительство крымского моста?" А кому должны были отдать этот подряд, интересно? Михаилу Фридману? А Навальный орал бы в таком случае со сцены? Ашурков бы разрешил?
И ведь это, кстати, такая широко распространенная манера у либералов - придумать какую-то очевидно нелепую хрень и начать ее толкать в массы как нечто само собой разумеющееся. С чем, якобы, даже спорить глупо.
Классический пример про Путина, начавшего войну на Украине. Устроил бойню на Майдане и развязал войну, чтобы не позволить украинцам построить успешную европейскую страну. Так прям и пишут, это не стёб. А какой-нибудь Альфред Кох, самый популярный либеральный блогер в фейсбуке, на полном серьезе сообщает своей пастве, что просто Путин сошел с ума. Кремль слетел с катушек. И Россия катится в тартарары.
Ну что за ё...й стыд?! Ну как можно нести такую ахинею? Можно ли представить себе в серьезном политологическом западном сообществе (на том Западе, на который наши либералы молятся!) рассуждения такого уровня? Путин - сумасшедший тиран и поэтому на старости лет он решил повеселиться. Санкции, холодная война 2.0, гражданская война на собственной границе. Такой вот весельчак Путин. Седина в бороду, бес в ребро.
А наши либералы именно это и несут! И хомячки массово верят! Что же там с мозгами у людей, мама дорогая?
В общем, поэтому я, собственно, и предлагаю не спорить с либералами. Я предлагаю их бить. Шутка.
Если б не Крым и не Новороссия, у Ротенберга и Ко сегодня был бы полный шоколад. Никаких санкций. Бизнес в гору. Живи - не хочу.
Но нет же. На голубом глазу лживый сучонок орет со сцены: "Вы готовы умирать за интересы Ротенберга?! А почему Ротенбергу отдали подряд на строительство крымского моста?" А кому должны были отдать этот подряд, интересно? Михаилу Фридману? А Навальный орал бы в таком случае со сцены? Ашурков бы разрешил?
И ведь это, кстати, такая широко распространенная манера у либералов - придумать какую-то очевидно нелепую хрень и начать ее толкать в массы как нечто само собой разумеющееся. С чем, якобы, даже спорить глупо.
Классический пример про Путина, начавшего войну на Украине. Устроил бойню на Майдане и развязал войну, чтобы не позволить украинцам построить успешную европейскую страну. Так прям и пишут, это не стёб. А какой-нибудь Альфред Кох, самый популярный либеральный блогер в фейсбуке, на полном серьезе сообщает своей пастве, что просто Путин сошел с ума. Кремль слетел с катушек. И Россия катится в тартарары.
Ну что за ё...й стыд?! Ну как можно нести такую ахинею? Можно ли представить себе в серьезном политологическом западном сообществе (на том Западе, на который наши либералы молятся!) рассуждения такого уровня? Путин - сумасшедший тиран и поэтому на старости лет он решил повеселиться. Санкции, холодная война 2.0, гражданская война на собственной границе. Такой вот весельчак Путин. Седина в бороду, бес в ребро.
А наши либералы именно это и несут! И хомячки массово верят! Что же там с мозгами у людей, мама дорогая?
В общем, поэтому я, собственно, и предлагаю не спорить с либералами. Я предлагаю их бить. Шутка.
Еще крутые истории!
- Как снимали "Формулу любви"
- Пилот был против: 12 летнюю девушку с аллергией на арахис высадили из самолета
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Автор, внимательнее поищи логику. Возможно она тебе не видна, но она есть. Можешь сколь угодно ненавидеть Навального, но факты упрямая вещь. В конце 90-х эти Ротенберги жили в обычных ленинградках, а потом получили всё. И да, конечно, об ополченцах Новороссии они думают, а не о своих миллиардах.
Такую правду и я могу сказать. Да, богатые, и что? ЧТо он предлагает? Ты хоть один раз от него конкретное предложение слышал?
Вот Ленин говорил, что все будет народное. А он что предлагает?
В том и дело, что сейчас Роттенбергов, а будет Рокфеллеров! Почитай про "лена голдфилдс". Будет то же самое.
Повторюсь. Роттенберги, Тимченко и пр. получили эти промыслы еще во времена хозяйствования наших либералов. Только сейчас они отваливают львиную долю в казну, а раньше просто увозили бабло на запад. Поэтому Навальный их и критикует. Он же не за нас радеет, а на хозяина пашет!
Я не против оппозиции, она очень полезно. Я против сволочи, которая нас в 90-е вернуть хочет!
Я так скажу, если бы у меня была возможность в 90-е приватизировать нефтяную вышку, я бы сделал это. Сейчас бы имел миллиарды и жил в таком же доме. И ты бы так мог. Но не смог. А они смогли. Это факт. Если это менять, то нужна революция. И не факт, что что-то поменяется. Вон на Украине устроили революцию, стало только хуже. Причем это еще не предел. Так что поменьше надо уродов слушать и побольше работать!
Так вот, для нашей страны, и твоей и моей, война началась именно 22 июня. Началась с того, что Германия начала нести бомбить в Киев и Минск, конечно же желая их освободить от московского ига! Это и является началом Великой Отечественной Войны, войны нашего народа. А то, что происходило в Европе, это позор и складывание лапок. Европейские страны складывали лапки в среднем за месяц, в Сталинграде за это время фашисты только улицу смогли пересечь!
Не пытайся подменять историю, это чревато тому, кто этим занимается. На Украине уже нарассказывали херни про голодомор, оккупацию СССР и т.д. И к чему это привело? Привили ненависть к братскому народу, зато заставили любить тех, кто 70 лет назад мечтал их истребить.
Можно было бы подискутировать, то тут сейчас будет очень душно.
минус
Ну почему же сразу - шутка...