3986
3
Трехкратная олимпийская чемпионка по фигурному катанию, депутат Госдумы Ирина Роднина на своей странице в Instagram* дала совет своей коллеге Наталье Поклонской по поводу ее отношения к Николаю II.
Роднина опубликовала скриншот записи Поклонской, в которой та заявила, что «уважаемая коллега по Думе выражает мнение тех, кто сто лет назад убил Главу Российского государства». При этом Поклонская отметила, что сама Роднина «14 лет назад ставила свечку в Храме на Крови» в Екатеринбурге.
"Хотелось бы посоветовать новому гражданину РФ не путать уважение к традициям и истории нашей Родины с иступленным фанатизмом к личности, признанной самой церковью мучеником, а не святым". -
публикация от Роднина Ирина (@irina.rodnina) 21. 08. 2017
Их заочный спор начался, когда Поклонская опубликовала в Твиттере пост с призывом «покаяться» и ссылкой на фотографии царской семьи. «Пора покаяться, понять, мы предавать уже не можем…» — написала парламентарий. Ссылка, прикрепленная к этому посту, ведет на страницу Поклонской в соцсети «ВКонтакте». Там размещено видео, посвященное семье Николая II. В ролике звучит песня Стаса Михайлова «Покаяние».
Роднина с Поклонской не согласилась. «Вообще-то, это он предал Российскую империю и народ», — так фигуристка прокомментировала ее пост.
"Хотелось бы посоветовать новому гражданину РФ не путать уважение к традициям и истории нашей Родины с иступленным фанатизмом к личности, признанной самой церковью мучеником, а не святым". -
публикация от Роднина Ирина (@irina.rodnina) 21. 08. 2017
Их заочный спор начался, когда Поклонская опубликовала в Твиттере пост с призывом «покаяться» и ссылкой на фотографии царской семьи. «Пора покаяться, понять, мы предавать уже не можем…» — написала парламентарий. Ссылка, прикрепленная к этому посту, ведет на страницу Поклонской в соцсети «ВКонтакте». Там размещено видео, посвященное семье Николая II. В ролике звучит песня Стаса Михайлова «Покаяние».
Роднина с Поклонской не согласилась. «Вообще-то, это он предал Российскую империю и народ», — так фигуристка прокомментировала ее пост.
* Запрещены в РФ
Источник:
Ссылки по теме:
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- Найдете на картинке "Бентли"?
- Шесть новых женщин в американской власти
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Женщины-коровы путешествуют по Индии
Новости партнёров
реклама
.jpg)
С древних времён царской обязанностью было забота о безопасности границ государства, забота о выдающихся мыслителях и учёных страны, справедливый мудрый верховный суд для всех, забота о благополучии народа. За это царю строили дворцы и обезпечивали его личные потребности, дабы мудрый государь не отвлекался на мелкую бытовуху.
Николай второй извратил этот порядок, множество раз оскандалился, проявил себя как покровитель безудержного олигархата и воровства, допустил убийство выдающегося Столыпина, а затем окончательно самоустранился.
Теперь дядя Коля любимец проституток в погонах, лицемеров в рясах и народных низов из воров и лгунов.
Кто скажет: какие такие политически значимые усилия она приложила к объединению? Нечего ответить на сей вопрос, ибо никаких героических усилий со стороны Н.Поклонской не было предпринято! На той же, Крымской, волне она была избрана и в ГосДуму, уверен!
О чём говорит весь этот "суповой набор" (помните, в 90-х такие были в "Кулинариях" - из косточки и пучка лука?)? Сие повествует не только о качестве "покупки", но и о любви нашей власти к фейерверочным акциям, к показухе безмерной и шикарно отрежиссированной в СМИ. Нужно бы, уверен, начать "чесать репу" в Кремле по этому поводу.
Она не смогла остановиться после первых признаков возбуждения в группах лже-православных экстремистов и части духовных лиц самой РПЦ? Государственно мыслящий деятель обязан был понять всю непредсказуемость и пагубность раздувания им (Поклонской) едва тлеющего "костра" возможных бесчинств! НЕ ЗАХОТЕЛА - в этом вся суть её дальнейших действий! По-моему, весьма типичный "Азефовский" вариант.
Зачем ей противостояние и вражда, дошедшая до злобы, в обществе? Не заняться ли выяснением этих неслучайностей главам силовых органов, а прежде всего, Советом партии "ЕдРо", которой она так ловко подложила весомое "хрюкающее животное"?
Вопрос-никто не встречал?Поговорить надо...
6 (19) марта Синод принял к сведению указы об отречении Николая II и великого князя Михаила Александровича, постановил отслужить во всех церквях империи молебны с провозглашением многие лета Богохранимой державе Российской и благоверному Временному правительству ея .
7 (20) марта Синод начал именовать дом Романовых царствовавшим (в прошедшем времени) и упразднил празднования дней рождения и тезоименитств царя, царицы, наследника, дней восшествия на престол и коронования царские дни .
9 (22 марта) 1917 Святейший Синод РПЦ обратился к русскому народу с призывом признать и поддержать Временное правительство, которое вступило в управление страной в тяжкую историческую минуту .
"Свершилась воля Божья. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую родину счастьем и славой на ее новом пути < > Ради многих жертв, принесённых для завоеваниям гражданской свободы, ради спасения ваших собственных семейств, ради счастья родины отставьте в это великое историческое время всякие распри и несогласия, объединитесь в братской любви на благо родины, доверьтесь Временному правительству. Святейший Синод усердно молит Всемогущего Господа, да благословит Он труды и начинания Временного Российского правительства, да даст ему силы, крепость и мудрость"- цитирует обращение иерархов РПЦ еженедельник Церковность .
Примечательно, что этот документ был подписан митрополитами Киевским и Московским Владимиром и Макарием, а также архиепископами Финляндским, Литовским, Новгородским, Гродненским, Нижегородским, Черниговским.
Журнал Церковь и жизнь от 10-25 марта (23 марта 7 апреля) 1917 года обращает внимание, что РПЦ не могла остаться вне этого переворота .
"Россия вступила в трудную эру. Пали вековые узы народа и общества. Новая жизнь воплощает собой свободу Церкви от того гнета, под которым она изнемогала. Сняты цепи со свободного церковного слова, с религиозной мысли!"- говорится в статье.
Также в публикации отмечается, что "духовенство было порабощено, держалось в черном теле . Оно (духовенство) не смело и слова пикнуть, чтобы не поплатиться за него. Архиереи были заняты более политикой, чем подлинной церковной жизнью. Церковная жизнь была пламенем и все святое здесь подавлялось, гасло"- говорится в статье.
А у тебя головка бо-бо!
Почему мы должны уважать это ничтожество? А тем более каяться. Я его не убивал. Мне стыдиться нечего и каяться не в чем. В том что это была тряпка, погубившая миллионы жизней, я тоже не виноват. Классический пример человека не на своем месте и подмены понятий. Вместо объективной оценки этой личности идет непонятный культ Николая II...Абсурд. Если уж монархистам нужен идол - возьмите Александра II, гораздо более достойный царь...
Хотя может это просто бизнес. Куча родственников, живущих за границей и торгующих каким-то мифическим дворянством, какими-то орденами и прочей лабудой. Они и платят за пиар этого чудака, чтоб подороже продать какую-то грамоту от его имени...
А если по теме: Ну Николай II личность конечно неоднозначная, но что плохого в том, что он дрючил балерину? Да каждый монарх имеет кучу любовниц, что ж тут такого нового и необычного? Так что Няш-мяш палочку перегибает
мало крови было ? или по твоему еще больше надо было пролить ?