276
2
Небольшая вводная, что бы было понятно, о чем речь.
Пенсионная система (солидарная, страховая, распределительная, смешанная)- любая, которая не увязывает пенсион вышедшего на заслуженный отдых работника с совокупными заработками его детей - ведет к депопуляции населения.
Пенсионная система (солидарная, страховая, распределительная, смешанная)- любая, которая не увязывает пенсион вышедшего на заслуженный отдых работника с совокупными заработками его детей - ведет к депопуляции населения.
Если проще - на пальцах: если месье Жан-Поль или гражданин Иванов знают, что после 65 лет они будут получать гарантированное содержание из государственного пенсионного фонда или из частного накопительного страхового фонда, то иметь детей как таковых становится экономически невыгодно.
Поэтому иметь 1 ребенка или не иметь вообще + хороший счет в пенсионном фонда – это выгодно.
А вот иметь 3 детей и не иметь счета в пенсионном фонда – не выгодно.
Потому что дети стоят денег, энергии, сил. И эти вложения не окупаются, не рентабельны.
В итоге получаем семью по формуле «2+1» - двое родителей + 1 ребенок.
Родители родили 1 ребенка, а дальше начинают откладывать себе на пенсию, на образование для ребенка, на отдых, на обновление машины, на…на… на… Но только не на «строгание и шлифовку» потомства. Потому что не выгодно – вложения не отобьются: материальные блага принесут удовольствие СЕЙЧАС, вложения в пенсионный фонд – принесут защиту В БУДУЩЕМ, а дети…Дети скажут спасибо.
Итог – численность населения начинает проседать со скоростью свалившегося в штопор самолета.
Поэтому иметь 1 ребенка или не иметь вообще + хороший счет в пенсионном фонда – это выгодно.
А вот иметь 3 детей и не иметь счета в пенсионном фонда – не выгодно.
Потому что дети стоят денег, энергии, сил. И эти вложения не окупаются, не рентабельны.
В итоге получаем семью по формуле «2+1» - двое родителей + 1 ребенок.
Родители родили 1 ребенка, а дальше начинают откладывать себе на пенсию, на образование для ребенка, на отдых, на обновление машины, на…на… на… Но только не на «строгание и шлифовку» потомства. Потому что не выгодно – вложения не отобьются: материальные блага принесут удовольствие СЕЙЧАС, вложения в пенсионный фонд – принесут защиту В БУДУЩЕМ, а дети…Дети скажут спасибо.
Итог – численность населения начинает проседать со скоростью свалившегося в штопор самолета.
Есть ли выход? Есть! Целых два!
Первый – это изменение пенсионной системы, с привязкой пенсии родителей к зарплате детей. Т.е. какой то % от зарплаты работника его работодатель должен перечислить его родителям пока они живы, а после их смерти - государству. Что сразу делает наличие детей – выгодным вложением денег: до 21 года ты кормишь его, а с 21-го года – он кормит тебя. Но это слишком трудный путь, а люди привыкли идти по легкому.
Второй – легкий путь. Надо открыть двери эмигрантам из других стран, и пусть они компенсируют нехватку населения.
И это супер выгодно. Почему? Потому что прежде чем гражданин начнет впахивать на государство – его надо вырастить.
Так вот, для Украины в ценах 2010-го года стоимость выращивания ребенка (прямые расходы и потеря заработка родителями на период декрета) - 200 средних зарплат или 60 тыс. долларов. То есть ребенок в среднем "равен" шикарной иномарке или трехкомнатной квартире!
Для непонятливых – дети стоят денег. Немалых.
И вот, это чудо, стоимостью иномарку, в которое вложились чужие граждане чужой страны – приезжает работать у вас. Это ведь все равно как если бы ваш сосед выращивал яблони, коров, и курочек, и нес бы при этом траты, но вот первый и последующий урожай яблок, отел коров, яца кур – собирает вы.
Особый цимес в том, что эмигрантам пенсию можно не платить, или платить, но очень маленькую. Потому что они не ваши граждане.
Но есть одно НО! Алжирцы, тунисцы, сомалийцы, и прочая нерусь неправославная – не являются людьми европейской культуры, отличаются цветом кожи, менталитетом, поведением.
Не стоит считать европейцев тупыми. Проблема в необходимости белой трудолюбивой рабочей силе, которая будет стремится стать европейцами давно осознана и меры приняты. А нынешний исход населения из Украины вполне удовлетворяет как европейских политиков, так и работодателей. Это какого ни будь Абдулу трудно депортировать в Сомали. А вот уроженца Львова отфутболить назад – вполне. Тем более что биометрический паспорт делает украинскую рабсилу вполне контролируемой.
Но есть одно НО! Украина – одноразовый ресурс для Запада.
Это в солнечном Туркменистане, Узбексистане или странах Африки – семьи все еще многодетны.
Но Украина европейское государство, с по крайне мере европейским ценами и вырастить ребенка тут дорого.
В 1991-м году в Украине проживало 52 млн. населения
В 2013-м – 45 млн.
В 2018-м численность ФАКТИЧЕСКИ ПРОЖИВАЮЩЕГО населения колеблется по разным оценка от 40 до 28 млн.
Т.Е. ресурс истощается быстро и очень быстро и счет пошел не на пятилетки, а на годы.
Но к хорошему привыкают быстро. И белую европейскую рабочую силу надо будет откуда то брать, когда украинский ресурс истощится окончательно.
И скорее всего это будет Беларусь. В которой живет не только 10 млн. белых людей, но еще есть недобитая промышленность, что еще больше усугубляет вину страны перед западом.
А еще есть Президент, который зачистил все властное поле и не имеет реальных конкурентов. С одной стороны это делает его позицию очень сильной. А с другой…ему уже 65 лет. Немного, но и немало. И с его уходом на повышение (окончательное) или просто выпадению из политики вследствие болезни или еще по каким причинам – самое интересное и может как раз и начаться.
Первый – это изменение пенсионной системы, с привязкой пенсии родителей к зарплате детей. Т.е. какой то % от зарплаты работника его работодатель должен перечислить его родителям пока они живы, а после их смерти - государству. Что сразу делает наличие детей – выгодным вложением денег: до 21 года ты кормишь его, а с 21-го года – он кормит тебя. Но это слишком трудный путь, а люди привыкли идти по легкому.
Второй – легкий путь. Надо открыть двери эмигрантам из других стран, и пусть они компенсируют нехватку населения.
И это супер выгодно. Почему? Потому что прежде чем гражданин начнет впахивать на государство – его надо вырастить.
Так вот, для Украины в ценах 2010-го года стоимость выращивания ребенка (прямые расходы и потеря заработка родителями на период декрета) - 200 средних зарплат или 60 тыс. долларов. То есть ребенок в среднем "равен" шикарной иномарке или трехкомнатной квартире!
Для непонятливых – дети стоят денег. Немалых.
И вот, это чудо, стоимостью иномарку, в которое вложились чужие граждане чужой страны – приезжает работать у вас. Это ведь все равно как если бы ваш сосед выращивал яблони, коров, и курочек, и нес бы при этом траты, но вот первый и последующий урожай яблок, отел коров, яца кур – собирает вы.
Особый цимес в том, что эмигрантам пенсию можно не платить, или платить, но очень маленькую. Потому что они не ваши граждане.
Но есть одно НО! Алжирцы, тунисцы, сомалийцы, и прочая нерусь неправославная – не являются людьми европейской культуры, отличаются цветом кожи, менталитетом, поведением.
Не стоит считать европейцев тупыми. Проблема в необходимости белой трудолюбивой рабочей силе, которая будет стремится стать европейцами давно осознана и меры приняты. А нынешний исход населения из Украины вполне удовлетворяет как европейских политиков, так и работодателей. Это какого ни будь Абдулу трудно депортировать в Сомали. А вот уроженца Львова отфутболить назад – вполне. Тем более что биометрический паспорт делает украинскую рабсилу вполне контролируемой.
Но есть одно НО! Украина – одноразовый ресурс для Запада.
Это в солнечном Туркменистане, Узбексистане или странах Африки – семьи все еще многодетны.
Но Украина европейское государство, с по крайне мере европейским ценами и вырастить ребенка тут дорого.
В 1991-м году в Украине проживало 52 млн. населения
В 2013-м – 45 млн.
В 2018-м численность ФАКТИЧЕСКИ ПРОЖИВАЮЩЕГО населения колеблется по разным оценка от 40 до 28 млн.
Т.Е. ресурс истощается быстро и очень быстро и счет пошел не на пятилетки, а на годы.
Но к хорошему привыкают быстро. И белую европейскую рабочую силу надо будет откуда то брать, когда украинский ресурс истощится окончательно.
И скорее всего это будет Беларусь. В которой живет не только 10 млн. белых людей, но еще есть недобитая промышленность, что еще больше усугубляет вину страны перед западом.
А еще есть Президент, который зачистил все властное поле и не имеет реальных конкурентов. С одной стороны это делает его позицию очень сильной. А с другой…ему уже 65 лет. Немного, но и немало. И с его уходом на повышение (окончательное) или просто выпадению из политики вследствие болезни или еще по каким причинам – самое интересное и может как раз и начаться.
Ссылки по теме:
- Вперед за валежником: неожиданная реакция соцсетей на открытие Крымского моста
- Спасая Украину, Евросоюз, остаётся без штанов
- Мигранты взяли штурмом пляж шикарного отеля в Испании
- Приглашение на казнь: последние смертные приговоры в Европе
- Ганьба в прямом эфире
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Не рабочая сила нужна ЕС. Ибо там во многих странах бешеная безработица. (Испания, Греция, Италия, Франция).
Европе нужна ДЕШЕВАЯ рабочая сила, что бы конкурировать с Китаем и США.
все верующие семьи в основном многодетны. семьи священников - всегда были многодетными. но враги России с этим борются, поэтому зомбаки против
http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/новости/сын-депутата-коррупционера-госдумы-россии-окончил-элитный-военный-колледж-в-сша/http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/новости/сын-депутата-коррупционера-госдумы-россии-окончил-элитный-военный-колледж-в-сша/
@Они работали на ГОСУДАРСТВО!!! Налоги платили. @ - на которые наполнялась пенсионная система для их родителей
@очему государство прогибается под МВФ (@ - потому что мы живем в финансовой колонии запада
В противном случае дети полчат власть над родителями,а власть - развращает.
Вот даже в Твоих) рассуждениях есть пробел в логике:
с чего Ты решил, что всех устраивает то, что "мы живем в финансовой колонии запада"? Т.е. Ты предлагаешь смириться с этой ситуацией? Тогда сразу вопрос: почему чиновники не меняют ситуацию к лучшему? Зачем они тогда вообще?
"вас не смущает, что отдаете?"- смущает. Не понятно почему это происходит. Правительство декларировало другую систему. Где накопительная часть? Нас ее лишили и за нас же решили в одностороннем порядке ее лишить. Поэтому и говорю, что ПФ надо было полностью перелопачивать.
"как инструмент гарантии"- а нахрена нам такой инструмент, если этот инструмент гарантирует стабильность только "колонизаторам"?
Если Ты не веришь, что дети позаботятся о тебе, то зачем их рожать, если ты же не уверен в своих силах правильно их воспитать, что б они помогали тебе в старости? Ты призываешь "гарант колонизаторов" еще и с палкой над детьми стоять? После того, как человек всю жизнь честно работал на государство ( по твоей логике на "гарант колонизатора")?
И снова возвращаемся к вопросу: ЗАЧЕМ ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО НУЖНО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА?