1132
2
Сибирские татары обратились к губернатору Омской области в связи с установкой 30-тонного памятника
Национально-культурная автономия сибирских татар обратилась к губернатору Омской области Александру Буркову с просьбой разобраться в решении назревающего конфликта, связанного с установкой 30-тонного памятника Ермаку на въезде в город Тара.
«Сибирские татары, проживая на своих исконных территориях, категорически против установки памятника Ермаку где бы то ни было, тем более на исторической родине сибирских татар, так как установка памятника Ермаку, который истребил мирное население Сибирского ханства в огромном по тем временам количестве, для нас недопустима. Решение вопроса об установке памятника Ермаку было скрыто от местного населения, о нем стало известно буквально накануне. Именно в Омске живет и работает ученый с мировым именем, который занимается изучением истории сибирских татар — академик Н.А. Томилов, он мог бы дать историческую справку о том, что Ермак не имеет отношения ни к Омской области, ни к городу Тара. Проведение в Омске такого мероприятия как „Служилые люди Сибири“, где собираются реконструировать сражение „Взятие Сибири“, на котором будут показывать, как казака убивали сибирских татар, вызывает у местного населения негодование. Прокатилась уже целая волна протестов по Тюменской области с нежеланием установки памятника Ермаку», — говорится в письме.
«Сибирские татары, проживая на своих исконных территориях, категорически против установки памятника Ермаку где бы то ни было, тем более на исторической родине сибирских татар, так как установка памятника Ермаку, который истребил мирное население Сибирского ханства в огромном по тем временам количестве, для нас недопустима. Решение вопроса об установке памятника Ермаку было скрыто от местного населения, о нем стало известно буквально накануне. Именно в Омске живет и работает ученый с мировым именем, который занимается изучением истории сибирских татар — академик Н.А. Томилов, он мог бы дать историческую справку о том, что Ермак не имеет отношения ни к Омской области, ни к городу Тара. Проведение в Омске такого мероприятия как „Служилые люди Сибири“, где собираются реконструировать сражение „Взятие Сибири“, на котором будут показывать, как казака убивали сибирских татар, вызывает у местного населения негодование. Прокатилась уже целая волна протестов по Тюменской области с нежеланием установки памятника Ермаку», — говорится в письме.
«Кому выгодно разрушать мир. Который за эти 400 лет установился между сибиряками разных национальностей, кому нужно самоутверждаться за счет сибирских татар?» — задаются вопросом авторы письма. Они отмечают, что мифологизация и героизация некоторыми краеведами и учеными Ермака не приведет к межнациональному согласию. «Мы — мирный российский народ, желающий жить в мире и согласии со всеми народами рядом, но мы имеем историческую память, культуру и самосознание. Мы не хотим, как общественные организации Якутии, обращаться в ООН или европейский суд по правам человека за оказанием содействия в части признания прав коренных народов республики. Мы желаем, чтобы к нам — местному коренному народу — прислушались и отнеслись с уважением», — отмечают местные татары.
Кроме того, как стало известно «БИЗНЕС Online», местные татары планируют обратиться в прокуратуру с требованием проверить законность установки данного памятника.
К главе Тарского района Омской области Евгению Лысакову обратились также и Татарское дворянское собрание Тюменской области. «В регионе проживает достаточное количество татарского населения, для которого историческая фигура атамана Ермака не однозначна», — говорится в письме. Они просят главу приостановить реализацию данного проекта и создать рабочую группу для решения данного вопроса, ссылаясь при этом на стратегию государственной национальной политики РФ, призванной гармонизации национальных и межнациональных отношений в России.
Напомним, в городе Тара, что находится в 250 км от Омска, установили 30-тонную скульптуры Ермака. Инициатором появления памятника стал местный предприниматель Александр Лукьяненко.
Установка памятника завоевателю Сибири Ермаку три года назад в самом Омске вызвал скандал со стороны местных татар. Тогда против установки бюста Ермака выступили Всемирный конгресс татар, национально-культурная автономия татар Тюмени и Тюменской области, и непосредственно татары Омской области. Все они обращались к губернатору Омской области с заявлением против установки памятника атаману Ермаку в омском парке.
Однако, вопреки протестам коренного населения, администрация Омска установила бюст Ермаку в городском парке. С инициативой установки памятника тогда выступило созданное по указу Владимира Путина российское военно-историческое общество.
От себя:
1. Татарское дворянское собрание Тюменской области?? Это, примерно, как Сенат деревни Хрюково.
2. Сражаться за свою независимость татарам сибирским следовало бы несколько веков назад против Ермака, а не в 21 веке против его памятника.
3. Сибирское ханство сформировалось в конце 15 века. Посему назвать Омскую область "своими исконными территориями" несколько нагло.
Кроме того, как стало известно «БИЗНЕС Online», местные татары планируют обратиться в прокуратуру с требованием проверить законность установки данного памятника.
К главе Тарского района Омской области Евгению Лысакову обратились также и Татарское дворянское собрание Тюменской области. «В регионе проживает достаточное количество татарского населения, для которого историческая фигура атамана Ермака не однозначна», — говорится в письме. Они просят главу приостановить реализацию данного проекта и создать рабочую группу для решения данного вопроса, ссылаясь при этом на стратегию государственной национальной политики РФ, призванной гармонизации национальных и межнациональных отношений в России.
Напомним, в городе Тара, что находится в 250 км от Омска, установили 30-тонную скульптуры Ермака. Инициатором появления памятника стал местный предприниматель Александр Лукьяненко.
Установка памятника завоевателю Сибири Ермаку три года назад в самом Омске вызвал скандал со стороны местных татар. Тогда против установки бюста Ермака выступили Всемирный конгресс татар, национально-культурная автономия татар Тюмени и Тюменской области, и непосредственно татары Омской области. Все они обращались к губернатору Омской области с заявлением против установки памятника атаману Ермаку в омском парке.
Однако, вопреки протестам коренного населения, администрация Омска установила бюст Ермаку в городском парке. С инициативой установки памятника тогда выступило созданное по указу Владимира Путина российское военно-историческое общество.
От себя:
1. Татарское дворянское собрание Тюменской области?? Это, примерно, как Сенат деревни Хрюково.
2. Сражаться за свою независимость татарам сибирским следовало бы несколько веков назад против Ермака, а не в 21 веке против его памятника.
3. Сибирское ханство сформировалось в конце 15 века. Посему назвать Омскую область "своими исконными территориями" несколько нагло.
Источник:
Еще крутые истории!
- "Очнулась, когда уже отдавала свою золотую цепочку": пользователи рассказали, как попались на развод цыганок
- Нелепые причины, по которым людям отказали в работе
- Что бывает, если пить радий на протяжении трёх лет
- А мы этого не знали: пользователи поделились секретами бренда или компании, в которой раньше работали
Новости партнёров
реклама
.jpg)
"сибирские татары" - это те кто с Казани и Волги монголами угнаны были???
кто только не хайпует.
какой нахер Ермак им помешал?
Сибирское ханство это Хан Кучум? который вообще казахского рода, который брат его правил в Бухаре.
а окончательно пястов им дали Ногайцы, которые в принципе тоже казахи(чингизиды из Золотой Орды)
и вообще все они монголы)))
по крайней мере меня так в школе учили.
кому то там джемилёвские хозяева сала дали или шо?)))
Вот много народу знает, был ли он женат вообще, сколько детей у него было, какой он был отец? Нет? А тем не менее памятник есть. И кому этот памятник?
Это памятник Сусанину-СИМВОЛУ, несмотря на то, КАКОЙ ОН БЫЛ ЧЕЛОВЕК.
Точно так же и с другими историческими личностями, Мининым и Пожарским например, или тем же Ермаком. А что Ермак? Может он детей ел и девушек насиловал и топил :)
Вот другое дело, что то, что уже есть, надо беречь уже просто как историю уже нашей страны. Вот зачем было так издеваться на памятником Дзержинскому? Был памятник, стоял десятилетия на своем месте, дак нет, надо его начать "теребить" всячески.
И да, Дзержинский - просто пример, ничего политического в это я не вкладываю.
Все аналогичные темы всплывают трудами отдельных вонючих провокаторов.
Они могут оказаться теми татарами, кто пришёл с Ермаком "завоёвывать" Сибирь. Каких народов только в казаках не было.
Да и имя Ермак как-то по татарски звучит, а не Ярёма какой-то.
Так, просто людям делать нехрен, либо заработать на этом решили.
нет, именно ПОДЧЁРКИВАЮТ, что мол какие то б-л-я-д-ь сибирские татары :)
Сибирские татары это кто???? Я таких не знаю :)
Если это намек на то, что татар в Сибирь переселили, ну так что ж вы с-у-к-и, до конца не договариваете?
почему вас туда переселили?
Вас туда переселили, потому что вы Гитлеру помогали и перешли на его сторону! Вы суки воевали против своей страны!!!!
И чтоб вас всех не убивать (как следовало по законам военного времени) вас просто переселили!!!!!!
Не путайте их с крымскими татарами, которые, если разобраться, больше турки чем татары.
Что-то мне это начинает напоминать приключения бюста Ермолова в Грозном.
Граждане России могут жить где угодно, и у всех будут равные права.
Если кто-то, решил, что они особенные, нужно давать по е-б-а-л-у
и в прямом и в переносном смысле!
А в отношении покорения Сибири - тишь, гладь да божья благодать. Ни конфликтов, ни геноцида, ни полноценных войн, ни взятия заложников с последующим их умерщвлением, ни столкновений и осад.
Нельзя это трогать вообще.
Нужно просто открыть государственные архивы и опубликовать. А уж тогда и проверится на прочность вся эта "вечная" дружба народов Сибири с Московией.
Как раз такие вещи и помогают по-настоящему раскрытию патриотизма и любви к своей малой родине. Не ненависти к абстрактному врагу, как учит пропагандистский Кремль, а именно любви и пониманию своей земли. И если вы боитесь, что раскрытие подобных архивных тайн может негативно повлиять на взаимоотношения народов, то, может стоит задуматься что этого декларативного "единения" и не было никогда, кроме как в официальной литературке?
Я вот не помню, чтобы после издания новых работ о покорении испанцами, португальцами и даже немецкими агентами банкирского дома Вельзеров Юкатана, Венесуэлы, Перу и Калифорнии в упомянутых странах начинали происходить какие-то погромы, сепаратистские призывы и объявляться реваншистские походы против пятисотлетних захватчиков.
А что, после опубликования подобных книг о русском "некрасивом" покорении Сибири и Урала обязательно произойдет что-то подобное?