318
1
Время «самоизоляции» — идеальная возможность «протащить» законы, которые в любое другое время не имели бы никакого шанса быть принятыми. Поскольку в обычное время у общественных организаций, экспертного сообщества и простых граждан есть возможность донести свое мнение до законодателей.
Сегодня легким нажатием депутатских рук на кнопки граждане РФ могут лишиться неприкосновенности своей частной жизни — фундаментального права человека. Одновременно будет покончено с национальной безопасностью и Конституцией. Сегодня, 21 мая, Госдума планирует завершить рассмотрение проекта закона «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации» (ЕФИР).
Закон принимается спешно, без общественного обсуждения и именно тогда, когда граждане России уже ощутили на себе ледяное дыхание цифрового контроля. Житель Москвы, например, не может воспользоваться общественным транспортом, если у него нет на то цифрового разрешения от столичных властей. Раньше говорилось, что систему пропуска в метро по биометрическим данным внедряют для удобства пассажиров (лицо не карточка, его не надо доставать из кармана). Сейчас понятно, что это не так.
Столичные власти диктуют, может ли житель Москвы прогуляться на свежем воздухе. С собакой — можно, с ребенком — нельзя. При этом очевидно, что контроль над миллионами людей, который и не снился «тоталитарному» сталинскому государству, страшно нравится властям — достаточно посмотреть на сияющее лицо московского градоначальника, обсуждающего по телевидению меры по ограничению свободы передвижения жителей столичного мегаполиса.
То есть во время «режима повышенной готовности» был получен важный опыт по «цифровизации» жизни людей. Опыт приобрели как власти, так и само общество. Казалось бы, прежде всего надо обсудить и осмыслить результаты вынужденного двухмесячного эксперимента. Тем более что язык не поворачивается назвать этот опыт однозначно положительным. Но нет! Закон протаскивают в такой спешке, что депутаты даже отказались от его обсуждения во время второго чтения.
Спешность принятия закона должна говорить о том, что он нужен именно в контексте борьбы с коронавирусом. Однако никакого отношения к борьбе с эпидемией или ее экономическими последствиями он не имеет. Закон создает на базе Федеральной налоговой службы (ФНС) единый реестр граждан РФ. В этот реестр из других госорганов будут стекаться десятки видов данных о каждом человеке и его родственниках. Досье будет постоянно обновляться, пополняясь новыми сведениями.
Каждому лицу будет присвоен пожизненный идентификатор (который совсем не обязательно будет только цифровым). Благодаря этому обстоятельству закон уже называют — и совсем небезосновательно — законом о «цифровом концлагере». Предполагается, что персональные данные граждан будут храниться в «обезличенном» виде. Сведения, касающиеся лиц, имеющих отношение к государственной тайне, войдут в «закрытую часть» реестра. Насколько данные могут быть обезличены, «закрыты» в условиях, когда передовые цифровые технологии закупаются в США и Китае, — большой вопрос.
Как специалисты, так и обычные граждане не просто опасаются, что удобно собранные вместе сведения о них будут употреблены во зло или попросту «слиты», они не сомневаются, что так оно и случится. Тем более что примеры у всех на слуху.
Несмотря на то, что из каждого утюга граждан России убеждают, что всё на свете можно и даже лучше делать из дома, все мероприятия проходят в формате видеоконференции и даже «Бессмертный полк» в этом году прошел «онлайн», ни конференций, ни круглых столов для обсуждения закона о едином регистре, он же ЕФИР, не предусмотрено.
Тем не менее опасности законопроекта проанализированы, специалисты связываются с журналистами, бьют тревогу.
Попытка во время «режима повышенной готовности» провести закон, нарушающий безопасность личности и государства, настолько вопиюща, что ученые нашли возможность выразить свое «непрошенное» мнение. Научные работники выступили с открытым обращением, в котором отвергли принятие законопроекта, который нарушает конституционные права и свободы человека и гражданина России и угрожает национальной безопасности. Под обращением больше 260 подписей.
Сегодняшний день покажет, являются ли депутаты приверженцами прав человека, думают ли о национальной безопасности, способны ли защитить Основной Закон своей страны, уберечь своих детей и внуков от тотального цифрового контроля.
Закон принимается спешно, без общественного обсуждения и именно тогда, когда граждане России уже ощутили на себе ледяное дыхание цифрового контроля. Житель Москвы, например, не может воспользоваться общественным транспортом, если у него нет на то цифрового разрешения от столичных властей. Раньше говорилось, что систему пропуска в метро по биометрическим данным внедряют для удобства пассажиров (лицо не карточка, его не надо доставать из кармана). Сейчас понятно, что это не так.
Столичные власти диктуют, может ли житель Москвы прогуляться на свежем воздухе. С собакой — можно, с ребенком — нельзя. При этом очевидно, что контроль над миллионами людей, который и не снился «тоталитарному» сталинскому государству, страшно нравится властям — достаточно посмотреть на сияющее лицо московского градоначальника, обсуждающего по телевидению меры по ограничению свободы передвижения жителей столичного мегаполиса.
То есть во время «режима повышенной готовности» был получен важный опыт по «цифровизации» жизни людей. Опыт приобрели как власти, так и само общество. Казалось бы, прежде всего надо обсудить и осмыслить результаты вынужденного двухмесячного эксперимента. Тем более что язык не поворачивается назвать этот опыт однозначно положительным. Но нет! Закон протаскивают в такой спешке, что депутаты даже отказались от его обсуждения во время второго чтения.
Спешность принятия закона должна говорить о том, что он нужен именно в контексте борьбы с коронавирусом. Однако никакого отношения к борьбе с эпидемией или ее экономическими последствиями он не имеет. Закон создает на базе Федеральной налоговой службы (ФНС) единый реестр граждан РФ. В этот реестр из других госорганов будут стекаться десятки видов данных о каждом человеке и его родственниках. Досье будет постоянно обновляться, пополняясь новыми сведениями.
Каждому лицу будет присвоен пожизненный идентификатор (который совсем не обязательно будет только цифровым). Благодаря этому обстоятельству закон уже называют — и совсем небезосновательно — законом о «цифровом концлагере». Предполагается, что персональные данные граждан будут храниться в «обезличенном» виде. Сведения, касающиеся лиц, имеющих отношение к государственной тайне, войдут в «закрытую часть» реестра. Насколько данные могут быть обезличены, «закрыты» в условиях, когда передовые цифровые технологии закупаются в США и Китае, — большой вопрос.
Как специалисты, так и обычные граждане не просто опасаются, что удобно собранные вместе сведения о них будут употреблены во зло или попросту «слиты», они не сомневаются, что так оно и случится. Тем более что примеры у всех на слуху.
Несмотря на то, что из каждого утюга граждан России убеждают, что всё на свете можно и даже лучше делать из дома, все мероприятия проходят в формате видеоконференции и даже «Бессмертный полк» в этом году прошел «онлайн», ни конференций, ни круглых столов для обсуждения закона о едином регистре, он же ЕФИР, не предусмотрено.
Тем не менее опасности законопроекта проанализированы, специалисты связываются с журналистами, бьют тревогу.
Попытка во время «режима повышенной готовности» провести закон, нарушающий безопасность личности и государства, настолько вопиюща, что ученые нашли возможность выразить свое «непрошенное» мнение. Научные работники выступили с открытым обращением, в котором отвергли принятие законопроекта, который нарушает конституционные права и свободы человека и гражданина России и угрожает национальной безопасности. Под обращением больше 260 подписей.
Сегодняшний день покажет, являются ли депутаты приверженцами прав человека, думают ли о национальной безопасности, способны ли защитить Основной Закон своей страны, уберечь своих детей и внуков от тотального цифрового контроля.
Источник:
Ссылки по теме:
- Большой брат следит за тобой: какие методы слежки используют в России
- Выпускников российских вузов скоро оставят без дипломов
- За что премьер Мишустин лишил нас уникального замминистра
- А вы отмечали сегодня день рождения корпорации Гугл?
- Инструктор по вождению танка в 1984 году
Новости партнёров
реклама
1. Незащищенность данных. Все эти базы прекрасно будут сливаться и использоваться злоумышленниками, как сейчас используются твои персональные данные при размещении объявлений на том же Авито.
2. В той же больнице, налоговой, МФЦ, банке и прочих конторах один хер с тебя попросят сраные БУМАЖНЫЕ СПРАВКИ, и тебе придется бегать по ним, потому что в каждой конторе сидят тупорылые "Гали", которым нужна "бумажка" а не ваши ЫНТЫРНЕТЫ.
3. Все эти ресурсы будут работать очень медленно и в случае если Путин опять что нибудь ляпнет по ТВ про выплаты или тому подобное, то все эти ресурсы "лягут" как и ГосУслуги после недавней "ДДОС" атаки.
4. начнется нехилая грызня между конторами по "перекладыванию бумажек", которые только делают вид что они полезны. Потому что все эти сваты, братья, родня, останутся без работы.
В итоге это нихрена не будет работать и требовать кучу ресурсов на поддержку от государства.
В тех же "европах", у гражданина на руках только ID, с которым он внутри страны вполне вольготно живет - все данные баз (силовых, социальных и пр.) привязаны к нему и позволяют получать весь спектр услуг.
Наше деревянное "дайте еще и бумажку", рано или поздно канет в лету.
В общем, полагаю, что законопослушному гражданину опасаться нечего, кроме п.1
Но это и сейчас наличиствует, только интересущемуся вашей персоной, требуется заслать денег не за одну базу, а за несколько.
ТС - баран
И это: если можно выдать кредит по ксерокопии или оформить недвижимость по левой подписи, то значит государство позволяет это, и оно в доле. Что ты можешь этому противопоставить? И сейчас это можно. Так в чем повод для пищания.
Попала собака в колесо, пищи, но беги
То есть до сегодняшнего у автора была какая-то неопределённость в этом вопросе?
Но мысль верная ))) Уже поделены, а будет еще жестче...
К примеру Цивилизация Статуса, Р. Шекли один из вариантов развития общества.