1783
1
Прекратить производство по делу антифашиста Павла Гурьянова, обвиняемого в распространении и пропаганде фашистской символики, постановил суд Мотовилихинского района города Перми.
Если пьянку нельзя предотвратить, то ее надо возглавить. Похоже такой логикой руководствуются люди, отвечающие за борьбу с пропагандой фашизма. Если нельзя его пропагандировать, то значит нужно бороться так, чтобы антипропаганда также была невозможна. Ведь обсуждение любого "анти-А" и осуждение "А" невозможно в отрыве от самого осуждаемого "А".
Иначе получается, что Вы заявляете, что фашизм отвратителен потому-то и потому-то, а Вам в ответ говорят, что Вы его пропагандируете. Бред? Конечно, но именно такую ситуацию мы наблюдали только что в Перми. Правоохранители странным образом вырвали высказывание из контекста и приписали автору-антифашисту пропаганду фашизма. К счастью, в суде удалось доказать всю абсурдность обвинений и неприменимость подобного подхода, разум восторжествовал.
Но осадочек-то остался, раз кого-то антипропаганда очень сильно задела, и он обратился в суд, значит, война с фашизмом продолжается здесь и сейчас.
27 мая состоялось очередное судебное заседание по делу гражданского активиста Павла Гурьянова из Перми. Сотрудники Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) ГУ МВД по Пермскому краю пытались привлечь его к административной ответственности по статье 20.3 КоАП РФ «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики».
В октябре 2016 года Гурьянов разместил на своей странице в сети «ВКонтакте» антифашистскую статью про деятельность бандеровских вооруженных группировок на Украине, сопровождавшуюся фотографиями боевиков. Спустя почти 4 года, в марте 2020-го, сотрудник ЦПЭ обнаружил эти фотографии на странице Гурьянова, после чего начал проверку на предмет совершения административного правонарушения, поскольку на одном из фото имелась фашистская символика.
В ходе дачи объяснений оперативникам ЦПЭ, Гурьянов неоднократно заявлял, что использовал фотографии с целью изобличения фашистской сущности украинских боевиков, а не с целью пропаганды фашистской идеологии. В статье 20.3 КоАП РФ указано, что ее положения не распространяются на случаи, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Несмотря на это, материал проверки был направлен в райотдел полиции для составления протокола, а затем, 12 мая 2020 года — в суд. После долгого разбирательства, суд постановил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения.
Добавим, преследованию со стороны ЦПЭ также подвергся активист движения «Суть времени» из Новокузнецка Евгений Забелин, разместивший на своей странице «ВКонтакте» в 2014 году антифашистскую статью, сопровождавшуюся фотографией с фашистской символикой. В марте 2020-го сотрудники ЦПЭ начали проверку по данном поводу.
Как и в ситуации с Гурьяновым, Забелин использовал фото с целью критики фашистской идеологии. Однако суды первой и апелляционной инстанций проигнорировали этот факт и признали его виновным в совершении административного правонарушения, приговорив к штрафу.
Иначе получается, что Вы заявляете, что фашизм отвратителен потому-то и потому-то, а Вам в ответ говорят, что Вы его пропагандируете. Бред? Конечно, но именно такую ситуацию мы наблюдали только что в Перми. Правоохранители странным образом вырвали высказывание из контекста и приписали автору-антифашисту пропаганду фашизма. К счастью, в суде удалось доказать всю абсурдность обвинений и неприменимость подобного подхода, разум восторжествовал.
Но осадочек-то остался, раз кого-то антипропаганда очень сильно задела, и он обратился в суд, значит, война с фашизмом продолжается здесь и сейчас.
27 мая состоялось очередное судебное заседание по делу гражданского активиста Павла Гурьянова из Перми. Сотрудники Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) ГУ МВД по Пермскому краю пытались привлечь его к административной ответственности по статье 20.3 КоАП РФ «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики».
В октябре 2016 года Гурьянов разместил на своей странице в сети «ВКонтакте» антифашистскую статью про деятельность бандеровских вооруженных группировок на Украине, сопровождавшуюся фотографиями боевиков. Спустя почти 4 года, в марте 2020-го, сотрудник ЦПЭ обнаружил эти фотографии на странице Гурьянова, после чего начал проверку на предмет совершения административного правонарушения, поскольку на одном из фото имелась фашистская символика.
В ходе дачи объяснений оперативникам ЦПЭ, Гурьянов неоднократно заявлял, что использовал фотографии с целью изобличения фашистской сущности украинских боевиков, а не с целью пропаганды фашистской идеологии. В статье 20.3 КоАП РФ указано, что ее положения не распространяются на случаи, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Несмотря на это, материал проверки был направлен в райотдел полиции для составления протокола, а затем, 12 мая 2020 года — в суд. После долгого разбирательства, суд постановил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения.
Добавим, преследованию со стороны ЦПЭ также подвергся активист движения «Суть времени» из Новокузнецка Евгений Забелин, разместивший на своей странице «ВКонтакте» в 2014 году антифашистскую статью, сопровождавшуюся фотографией с фашистской символикой. В марте 2020-го сотрудники ЦПЭ начали проверку по данном поводу.
Как и в ситуации с Гурьяновым, Забелин использовал фото с целью критики фашистской идеологии. Однако суды первой и апелляционной инстанций проигнорировали этот факт и признали его виновным в совершении административного правонарушения, приговорив к штрафу.
Источник:
Ссылки по теме:
- Бывшего главу московского управления СК приговорили к 12 годам строгого режима
- Замужнюю няню, родившую от подопечного ребёнка, приговорили к тюремному заключению
- Чиновница присвоила более 100 миллионов рублей и отделалась штрафом в 40 тысяч
- Спортсмен решил судиться с авиаперевозчиком из-за озабоченной девушки
- Бывшего министра здравоохранения Пензенской области осудили за изнасилование врача
Новости партнёров
реклама