3877
3
Стало известно, что депутаты предлагают добавить в действующий КоАП РФ ещё одну статью для наказания водителей, которые окатывают пешеходов грязью из луж. Нужен ли такой закон и насколько он выполним?
Фонтан бредовых идей
Периодически разные российские депутаты выступают с очень странными законопроектами, иногда откровенно бредовыми. На днях депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров выступил с инициативой введения дополнительного штрафа для водителей. Это не первая и, наверное, не последняя «гениальная» идея парламентария. Ранее он предлагал создать министерство магии для контроля за гадалками и экстрасенсами, а также законодательно запретить мужьям изменять своим жёнам. К счастью, господин Петров не из тех, кто доводит проекты до конца, и водителям не стоит переживать.
Почему это не сработает?
Депутат Петров предлагает ввести штраф за обрызганных пешеходов в размере 500 рублей. По его мнению, эта мера позволит приструнить автохамов, которые неуважительно относятся к пешеходам и намеренно окатывают их грязью с дороги. Вот тут-то и кроется главная проблема — каким образом пешеход докажет злой умысел у водителя? Понятно, что пешеходу будет предложено запомнить номер автомобиля и сообщить о нарушении в ГИБДД, но как он докажет, что водитель сделал это специально?
С нашими неискоренимыми ямами на дороге, такое может произойти и совершенно неумышленно, и виноваты в этом скорее дорожные службы, чем водители. Разве автомобилисты виноваты, что при укладке асфальта перед остановкой его положили таким образом, что после каждого дождя на дороге образуется лужа, и вся эта грязь летит в пешеходов? Штрафовать нужно дорожников, а не водителей. А у нас наказывают не того, кто виноват, а того, кого проще.
С нашими неискоренимыми ямами на дороге, такое может произойти и совершенно неумышленно, и виноваты в этом скорее дорожные службы, чем водители. Разве автомобилисты виноваты, что при укладке асфальта перед остановкой его положили таким образом, что после каждого дождя на дороге образуется лужа, и вся эта грязь летит в пешеходов? Штрафовать нужно дорожников, а не водителей. А у нас наказывают не того, кто виноват, а того, кого проще.
Но ведь есть же и автохамы?
Да, есть и водители, которые на самом деле могут специально разогнаться перед лужей, чтобы окатить пешеходов. Но для наказания подобных идиотов есть Гражданский кодекс, и уже созданы все инструменты, чтобы с такого водителя можно было потребовать возмещения за испорченную одежду и имущество. Конечно, пока такие дела в судах — большая редкость, как собственно и крайне редки вопиющие случаи умышленного окатывания грязью людей.
Если инициатива депутата найдёт поддержку, что маловероятно, то пешеходы получат возможность жаловаться на любого не понравившегося водителя, даже если этот автолюбитель ничего ему и не сделал.
Если инициатива депутата найдёт поддержку, что маловероятно, то пешеходы получат возможность жаловаться на любого не понравившегося водителя, даже если этот автолюбитель ничего ему и не сделал.
Источник:
Ссылки по теме:
- Сколько нужно человек, чтобы эвакуировать машину в Москве
- В Тюмени теперь штрафуют за превышение средней скорости
- Автомобилистка, ожидавшая зеленый сигнал светофора, получила штраф за неправильную парковку
- Авария дня. Полицейские погнались за нарушителем и устроили серьезное ДТП
- ГИБДД перестанет выдавать справки о ДТП и еще некоторые нововведения
Новости партнёров
реклама
Кропоткинскому переулку 23, глядишь и обратили бы на них внимание специалисты.
- Яков Семенович, а Вы откуда знаете? Вы были во Франции? Это с Вами произошло?
- Нет. С моей женой!
:)
Облили пешехода? - 500 рублей штраф в доход государства и компенсация химчистки для пешехода.
Глупость наших законодателей часто поражает, борются не с причиной, а следствием. Не уверен, что все автомобилисты автохамы, я сам бываю водителем и пешеходом, предсказать яму в луже невозможно, а полоса не резиновая, иногда объехать лужу просто невозможно. Но проще наказывать именно автовладельца, ведь у нас нет никого бесправней. Да и найти легко, номера-то никто не отменял, фиксируй и шли письма счастья.
Ну чисто на бытовом уровне - проще закинуть одежду в стир. машинку , чем идти подавать заявление на [мат] в ментовку и потом ещё х.з. сколько времени тратить на всякие разбирательства .
Меня , как пешехода подталкивают к тому , чтобы я имел в кармане не травматический , а боевой ствол ?
P.S. - Сам водила , но веду себя всегда корректно . И ещё - каждому водителю так или иначе приходится быть пешеходом , хоть и не надолго .
1. Наличие великого количества ям на дорогах. Т.е. едешь ты себе спокойно, видишь лужу, начинаешь её аккуратно переезжать и попадаешь в яму колесом. Итого: даже при скорости 20 км/ч мы имеем нехилый "китовый" фонтан, поливающий всё и вся в радиусе 10-15 м.
2. Быдло-хитрожопая часть населения, именуемая пешеходами. Я, конечно, не про всех. А про ту часть, которая не видит краёв, вольготно чувствует себя на проезжей части, считая "зебру" защитой от КАМаЗов. Вот те самые, которые уверены в том, что легче остановить автомобиль, едущий на 60 км/ч на расстоянии 2-х метров от пешехода, чем собственную жопу. Так вот, эти утырки обязательно заполонят своими мнимыми жалобами все доступные им ресурсы.
3. Наличие проступка должно быть подтверждено документально. Думаю, наличие мокрых трусов доказательством вряд ли будет являться (а может, ты ржал как конь до этого, отсюда и мокрые трусы). Должен быть снимок с камеры, фиксирующий как сам ливнепад, так и скорость автомобиля при этом.
В общем и целом, в нашем государстве (как когда-то хорошо сказал герой Абдулова: страна непуганных идиотов!) не прокатит такое. Или - прокатит. Прокатит всех и вся. И - да! Если закон примут, то: граждане, будьте так добры! Подавайте жалобы в ГИБДД на то, что вас обрызгала машина депутата Госдумы!!! ;)
Охеренная мера! Я всегда притормаживаю, если вижу пешехода возле лужи, но после введения подобной херни - специально буде летать и срать на всех. И с удовольствием буду платит и 500 и 1000 за такую развлекуху! Попробуйте меня сначала идентифицировать!
Вот реально, надо всех депутатов принудительно проверить на основные признаки от имбецильности до идиотизма. Там стопудово процентов 70 лечить надо.
Дорогу сначала пусть сделают. А то чуреки сначала в лужу асфальт накидают, через месяц будет вода собираться и будет дырень. Пешеходов им блдь обрызгали. Кстати, господа пешеходы, прежде чем возмущаться и негодовать, перестаньте бегать на красный свет и переходить в неположенном месте. Хожу пешком и дорогу перехожу только на зеленый, даже если машин нет!!!
А по поводу специально обрызгивающих повторюсь: не было бы ям, не было бы и физически возможность кого-то облить, хоть ты обосрись от желания это сделать. То есть, все претензии к дорожникам.
Опять же, где гарантия, что такие как ты не встанут специально возле лужи, чтобы их рано или поздно кто-то обдал, и покачать права, потребовав денег с человека, который, возможно, вовсе не специально это сделал?
Какие нафиг правовые акты? Ты сможешь как-то доказать, что тебя облили специально? Да никак.