6858
1
1
В Сормовском районе Нижнего Новгорода парень в капюшоне пытался проехать по пешеходному переходу на электросамокате и попал под машину.
Присутствует ненормативная лексика!
Источник:
Источник:
Ссылки по теме:
- В Архангельске пожилой водитель сбил школьницу с собачкой
- Неудачная попытка перебежать дорогу на "красный": в Екатеринбурге подросток попал под машину
- Беспечные пешеходы и быстрый мотоциклист встретились на регулируемом пешеходном переходе в Петербурге
- Претендентка на "Мать года": в Екатеринбурге автомобиль сбил женщину с ребёнком на электровелосипеде
- Одна не смотрит вперёд, а другая по сторонам: наезд на пешехода в Калининграде
Новости партнёров
реклама
___________________________
Раньше был обязан снизить скорость. Теперь нет. Так что мимо.
В новой редакции пункт 14.1 ПДД звучит так:
"14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.".
____________________________
----Касаемо самокатов ПДД четко не указывает, но предполагаю что аналогично велосипеду, так как разницы между ними нет.
____________________________
Опять мимо. Читаем пункт 1.2 ПДД.
"...К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства...."
Так что человек на самокате формально является пешеходом.
_____________
Ну и что это сейчас было? Ты же вроде адекватным всегда был. Не первый год тебя тут наблюдаю. Или аккаунт увели?
а автор ехал как по магистрали. притормаживать перед переходом и смотреть по сторонам надо.
ДТП с электросамокатом: кто обычно бывает виноват в 2022 году?
Не будем вас обнадёживать и сразу отметим, что чаще всего в судебной практике в судах нижних инстанций виноватым признают водителя автомобиля.
А наездника самоката считают попросту пешеходом. Хотя, доля логики здесь есть:если речь идёт о простом самокате без двигателя, то это пешеход – так утверждают ПДД (определение в Правилах),
однако, при ДТП с электросамокатом далеко не факт, что он не является транспортным средством, а управляющий им человек – водителем.
Увы, но жару в огонь добавляет именно само определение в ПДД – самокат приравнен к пешеходу.
Значит, и такой же механизм с электрическим двигателем тоже является таковым. Корень слова ведь один!
К сожалению, именно так чаще всего считают судьи... Впрочем, это наиболее простой путь для них – повесить вину на водителя автомобиля и не разбираться глубоко в обстоятельствах происшествия.
Между тем, когда речь заходит об административном наказании за то или иное нарушение, здесь суды нередко "переобуваются", ведь большинство штрафов ГИБДД для водителя транспортного средства выше, нежели для пешехода. Да ещё и лишение прав можно назначить.