5377
1
1
В этом видео, предельно доступно (даже для идиотов), раскрыта сущность понятия - патриотизм.
Это будет полезно увидеть космополитам от демократии, а так же всем, кому в свете последних событий на Украине, не достаёт мотивации оторвать задницу от дивана и выйти на улицы.
Это будет полезно увидеть космополитам от демократии, а так же всем, кому в свете последних событий на Украине, не достаёт мотивации оторвать задницу от дивана и выйти на улицы.
Источник:
Ссылки по теме:
Новости партнёров
реклама
Какие тайны России находятся под замком? Что значат секреты с пометкой «особой важности»? Что раскрывают свидетельства о распаде СССР? [обсуждение]
Об этом - разговор с директором Госархива РФ, доктором исторических наук Сергеем МИРОНЕНКО.
Придуманные панфиловцы
- Сергей Владимирович, вы хранитель главных исторических секретов России, у вас есть возможность заглянуть в самые невероятные документы. Были ли архивные материалы, которые потрясли лично вас?
- Меня потрясает количество исторических мифов. Когда мне предложили работу в архивной службе, я колебался. Но для меня, историка, интерес к источнику, к документу перевесил все сомнения. Став директором Государственного архива, я волей-неволей стал заниматься очень интересными материалами. В истории XIX века мифов поменьше, а вот в истории XX века - невероятное количество. Например, для меня было большим потрясением, когда я узнал, что не было 28 героических панфиловцев.
- Ну как же так, а в советское время на примере подвига панфиловцев в советских детях воспитывали патриотизм.
- О том, что не было никаких героически павших героев-панфиловцев, стало известно еще в 1948 году, когда один за одним начали появляться люди, которые должны были лежать в могиле. И тогда партийное руководство поручило выяснить, что произошло на самом деле. Было проведено следствие. Нашли командира полка, который показал, что никакого боя у разъезда Дубосеково не было. Стали спрашивать автора очерка о «подвиге панфиловцев» Кривицкого: зачем же вы написали это все? Он говорит: мне дали задание найти какой-то подвиг, и кто-то рассказал, что под Дубосековом был бой. «А кто же автор слов, якобы сказанных политруком Клочковым: «Велика Россия, а отступать некуда, позади Москва»? - спросили Кривицкого. «Я», - ответил он. Было очень непросто - признать, что не было никаких героев-панфиловцев.
- А когда вы об этом сообщили?
- Пять лет назад, к 65-й годовщине начала войны. Я очень хорошо помню, как Олег Борисович Добродеев полгода не решался выпустить этот сюжет на телевидении. Но в конце концов решился. Меня тогда упрекали многие: зачем рассказал, молчал бы.
- А правда, зачем? Пусть был бы миф, он же не обидный, напротив, красивый, героический.
- Я могу объяснить. Для советской власти было все равно, кто герой, кто не герой, вообще человек был ничто. Знаменитые слова советского полководца: «Надо технику спасать, а солдат бабы новых нарожают» - это про отношение к человеку. Поэтому не надо повторять исторические придумки советской власти и поклоняться несуществующим идолам, как и нельзя забывать настоящих героев. Ведь были настоящие герои, они-то и отстояли Москву, но до них тогда никому не было дела. Есть такое понятие, как историческая правда. Трактовки событий могут быть разными, но никогда мы не очистим правду от идеологических наслоений, если будем считать фактом придуманную в угоду правителям фантастику. Тогда это уже не история, не наука.
Да и пусть небыло, но эта, пусть даже придуманная, история - "Для ребят, что сейчас растут". Чтобы не выросли они дерьмом, которое разбежится при виде хулиганов обижающих их близких, чтобы не предавали страну и свой народ! У нас и так уже достаточно трусов и провокаторов, которых хлебом не корми, а дай написать в "бложике", какая у них херовая страна.
Детям - "только жесткач и суровая правда жизни", и никаких небылиц!
В РОССИИ ЧТО МАЛО НАСТОЯЩИХ ГЕРОЕВ????!!!! ИЛИ МЫ ДО СИХ ПОР ДОЛЖНЫ ПОКЛОНЯТЬСЯ ВЫДУМКАМ ГЛАВПУРА????
НО!
Кто остановил немцев?
Вы - изобличители, снимающие сливки (или желающие это сделать) принимаете на себя колоссальную ответственность, которая при правильном подходе граничит с героизмом, ибо я считаю героизмом аргументированную защиту своего мнения против многих. И вы даже не трудитесь, выбросив жареный факт, обладая "первоисточником" в виде некоего архивариуса, выдать свою версию и отстоять ее. Не было панфиловцев. А кто был? Промелкнуло про неких выживших. Привидения? Духи предков?
Минусовать не буду ибо ваш пост не хамство. Но осадочек есть.
Лучше Константина Симонова по десять раз на дню постить, или Твардовского (Я убит подо Ржевом).
Тот же ролик с Безруковым, где он читает "Горят города по пути этих полчищ".
В чем проблема-то?
Минусуют нелюбящие Твардовского, наверное.
А с самим посылом я согласен, написал там четко, по-русски. Вроде понять можно.
Ты в суть произведения вникнуть не пытался что ли?
1. "Посыл нужный"
2. "А с самим посылом я согласен, написал там четко, по-русски. Вроде понять можно."
Так, с этим разобрались.
По поводу перевода с киргизского: вот вам прекрасное произведение в переводе с аварского(?) языка:
Расул Гамзатов. Журавли.
Мне кажется порою, что солдаты,
С кровавых не пришедшие полей,
Не в землю эту полегли когда-то,
А превратились в белых журавлей.
Они до сей поры с времен тех дальних
Летят и подают нам голоса.
Не потому ль так часто и печально
Мы замолкаем, глядя в небеса?
Сегодня, предвечернею порою,
Я вижу, как в тумане журавли
Летят своим определенным строем,
Как по полям людьми они брели.
Они летят, свершают путь свой длинный
И выкликают чьи-то имена.
Не потому ли с кличем журавлиным
От века речь аварская сходна?
Летит, летит по небу клин усталый -
Летит в тумане на исходе дня,
И в том строю есть промежуток малый -
Быть может, это место для меня!
Настанет день, и с журавлиной стаей
Я поплыву в такой же сизой мгле,
Из-под небес по-птичьи окликая
Всех вас, кого оставил на земле.
В ваших глазах все, кто как-то критически подходит к вопросу - автоматически враг. Не назвал американца пиндосом - враг, гей и либераст.
На самом же деле, мир немного сложнее устроен.
Удачи.