28669
1
Конфликт между администрацией русскоязычной версии Wikipedia и Роскомнадзором разгорелся 18 августа. Администрация сайта не считает решение суда поводом для изменения или удаления статьи на ресурсе. Роскомнадзор из-за технических причин не может заблокировать одну статью - под блокировку попадает весь ресурс.
Ссылки по теме:
- Альтернативная Википедия
- Коротко и ясно
- Пока я жив...
- Википедия в необычном формате
- Википедия для ленивых
Новости партнёров
реклама
хотя, без педивикии не было бы и лурка : )
Есть книги, которые даже в Ленинской библиотеке Вам не дадут, только ограниченному кругу лиц из числа профессионалов, что можно говорить о Википедии у которой есть "ответы" на любые запросы.
Первое - достоверная информация всегда стоит денег.
Второе - бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Третье - Википедия прекрасный бизнес-проект, когда работают одни, а получают зарплаты другие.
С другой стороны не совсем понятно зачем вставать редакторам википедии в позу и говорить, иди на фиг с вашим решением суда - ничего править не будем. Есть решение суда - его надо выполнять, не нравится можно оспорить. Если самой википедии по каким-то причинам лень оспаривать, есть ведь в стране куча организаций радеющих за свободу слова, информации и т.д. и т.п., но в суд никто не хочет идти, все почему-то ноют про кровавую гэбню, беззаконие, но по закону действовать не хотят.
Если резюмировать. Блокировка википедии - правильная, т.к. осуществлена по решению суда, но с решением суда я лично не согласен, желающие могут решение суда оспорить или привести статью к требуемому виду. А с учетом того, что все эти блокировки обходятся очень легко, вообще не понятно с чего такой вой.
Можно вводить глубже.
А что такого страшного в низком курсе рубля? Опустился и опустился. Сам по себе этот факт ничего не значит. Вопрос как этим распорядится.