FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Кино 12874 поста • 1296 подписчиков подписаться
Кинофильм  «Двухсотлетний человек»: актеры, обзор

Кинофильм «Двухсотлетний человек»: актеры, обзор

7236
14
Кинопроект, созданный на основе материала, предложенного двумя столпами американской научной фантастики, точнее творческий симбиоз Айзека Азимова и Роберта Силверберга, вылился в создание этого фильма, который критики оценили очень неоднозначно. Кто-то взахлеб пел дифирамбы, а кто-то нападал. Рассмотрим в данном обзоре фильм «Двухсотлетний человек» (1999).
×
Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
59  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
276
Denis 7 лет назад
Произведения великого Азимова бессмертны, восхищаться можно бесконечно. Это очень благодатная почва для экранизаций. Тем более странно, почему до сих пор фильмов по его книгам так мало. Неужто никто так и не снимет трилогию про Элайджа Бейли? Про Академию?
124
Валерий 7 лет назад
Фильм шикарнейший. Смотрел раз пять уже. Пост напомнил о нем. Пересмотрю в выходные обязательно.
143
QuantumSatis lezvles 7 лет назад
В рассказе Азимова, как и в экранизации, поднимается философский вопрос - с какого момента робот, изначально по сути - вещь, может быть приравнен к человеку де-юре.
196
Дмитрий 7 лет назад
Фильм потрясающий. Но хочется в копилку добавить не менее добрый и не менее человечный фильм Искусственный Интеллект. Советую посмотреть. Тем кому понравился 200 летний человек, тому понравится и AI
196
Дмитрий Evgeny 7 лет назад
2001
146
kotelok 7 лет назад
с удовольствием пересмотрю этот фильм
78
Леонид Комаров 7 лет назад
Отличный, добрый фильм. Смотрел сотню раз, и еще столько же посмотрю. Даже есть на диске в коллекции.
143
QuantumSatis Booka1a 7 лет назад
Фильм очень близок к оригиналу.
И режиссер расставляет акценты вполне по-азимовски.
К сожалению чтоб превратить не очень большую повесть в двухчасовой фильм создатели прилично добавили голливудского мелодраматизма не очень высокого пошиба (хотя те, кому хард сай-фай Азимова кажется излишне сухим не считают это недостатком картины).
На мой взгляд, из всех существующих экранизаций Азимова - эта получилась наиболее удачной.
143
QuantumSatis Booka1a 7 лет назад
Из оригинального сборника в фильм вошли элементы всего из пары рассказов. "Как потерялся робот" и может "Лжец", не помню точно. Идея убийства при помощи робота - это из Стальных пещер.
В общем всего четверть фильма. Да и то похоже лишь для того, чтоб официально использовать раскрученное название книги и имя известного фантаста - это называется маркетинг.
Все остальные 3/4 были насосаны из большого пальца левой ноги сценариста и полностью противоречат как азимовской логике так и духу сборника.
143
QuantumSatis Booka1a 7 лет назад
Зовите доктора! Тут тяжелый приступ "не читал, но осуждаю". :)
Показать ещё 4 комментария
Показать ещё

На что жалуетесь?