8116
5
1
Выходит новый патриотический историко-приключенческий фильм.
Сразу скажу, фильм продолжает дело Викинга, Легенды о Коловрате, Матильды. Теперь добрались до Т-34. Опять скажут не надо искать историю в блокбастере и придираться к художественному фильму. Так для этого есть жанры - фантастика или фэнтези. В рамках комикса делайте что хотите: доктор Манхэттан побеждает во Вьетнаме и ему сдаются коленопреклонённые партизаны; капитан Америка достан из морозилки и носится со своим дружком, доработанным в СССР; Тору молот разломала сестрёнка. Какие к ним претензии - сказки для отдыха мозга. Но тут пишут исторический, военный и приключенческий фильм. Приключенческий военный фильм Дачная поездка сержанта Цыбули или В зоне особого внимания. А то, что мы видим кривая пародия на известную многим историю, героического пробега прототипов Т-34, где переврано решительно всё.
Фильм так же похож на правду, как Сталин с картинки на Иосифа Виссарионовича. Вот при нём такого не было. Хорошая, добротная голливудская хорошо костюмированная и пустая картинка. НКВД как всегда лютует, Кошкин решает сам тайно доставить танки Сталину(!) Они поехали взяв механиками-водителями женщину (водитель испытатель Н. Ф. Носик и водитель-испытатель И. Г. Битенский женщины?). Где-то потеряли тяжёлые гусеничные "Ворошиловцы", понятно, рисовать было лень. И тут на них напали летом (а не в марте) немецкие диверсанты...
Немецкие диверсанты, разрушив половину страны, порублены в капусту красной конницей (режиссёр хотел снять Неуловимых мстителей, чем и объясняется гонка конницы и немцев на мотоциклах). У немецких диверсантов тоже служат женщины, странно, что не было одного-двух негров и японца, ведь фильм ориентирован на прокат за границей. Танки доставлены, непохожий Сталин вроде как одобрил. А то, что во время зимнего пробега Кошкин утопил танк, простудился, доставая его, ему ампутировали лёгкое и от нагрузок он умер - сие неважно.
В общем, хорошо что за предпремьерный показ и платить не надо. Поменьше бы таких фильмов снимали, а то школьники скоро будут знать, что Гитлера убили американцы, Нагасаки разбомбили русские, казаки где-то под Москвой напали на бедолагу Наполеона, нёсшего свободу крепостному крестьянству, а римлянам вломили не германцы, а галлы, лично раскидав легионы цезаря силами отдельно взятой деревни. Предвижу каменты - а мне понравилось, не ищите историю в художественном фильме, свожу сына, пусть посмотрит историю. Досадно, что у нас историю учат по мультфильмам и таким вот киношедеврам. Очень плохой фильм, яркий, красочный, бездумный. Мерзликин хорош, впрочем как всегда. В общем сорежиссёр 28 панфиловцев снял проголливудское кино, на околосоветские темы, пытаясь совместить ностальгию по успехам СССР и современные спецэффекты. Не получилось.
Источник:
Новости партнёров
реклама
Покажите мне этих сценаристов и я готов лично молотком отбить им пальцы!
Господа поймите мы не Голивуд и зарабатывать наши фильмы в ближайшей перспективе не смогут как там. Не пытайтесь снять "Омерзительных подонков" или что то наподобие.
Вы же должны анализировать какие фильмы воспринимается в последнее время на ура российскими зрителями ( Легенда 17 Движение вверх 28 панфиловцев Последний богатырь).
Ну почему же вы не развиваете это направление ( добрые фильмы о истории без всяких измов).
Казалось бы что мы имеем?
Историю создания танка легенды Т-34. В 1980 году был снят фильм "Главный конструктор" где более менее исторический вопрос освещен. Что же современный кинематограф мог еще взять от этой темы?
Естественно зрелищность.
Первый кадры - Испания сгоревшие Т-26 от огня франкистких ПТО, далее кремль доклад Начальника АБТУ - наши танки устарели, решение делать танки с противоснарядным бронированием.
Далее КБ - тут можно и НКВД впаять - арест Фирсова, потом Дика приход Кошкина в закошмаренное арестами Харьковское КБ, ввод паралельно танку А-20 чисто гусеничного А-32 - параллельно полигоны танкодромы - те же прыжки на БТ Кульчицкого.
Тут же можно ввести в фильм что в КБ или на заводе есть немецкий агент или даже группа саботажников с которыми идет полудетективная борьба ( в конце с перестрелкой и все такое).
Итог август 1939 года показ танков высшему военному руководству в Кубинке - тут показываем динамику Т-34 в купе с мощью КВ.
Танк принимается на вооружение с решением о увеличении брони заводу даются жесткие сроки 1 марта показ в Кремле.
( Вот тут и может быть задействованая группа саботажников на ХПЗ). Завод справляется с заданием мартовский пробег Харьков Москва со всеми прелестями российского бездорожья.
Показ одобрение приемка на вооружение.
Смерть Кошкина.
Рождение легенды - начало ВОВ и как эпилог бой Т-34 1 гвардейской танковой бригады Катукова под Мценском или под Волоколамском на выбор где наиболее полно показщзали себя преимущества танка над фашисткими.
Лирический мотив семья Кошкина жена и трое детей ( там напридумывать можно ого что исходя из сценариев Легенды 17 и Движения вверх тут у нас добра палата).
И уверяю фильм бы смотрелся на ура.
Но пошли проторенным путем "Белого тигра" снять дешево и сердито.
У меня один вопрос - даже если бы немцам удалось уничтожить эти два А-34, что бы это дало в общем? Сценаристы могут ответить на это? Завод цел, технология то же - уничтожение прототипа наоборот приведет к закономерному решению секретаря Верочки из "Служебного романа" - " Сапоги хорошие надо брать!"
Как то так.
И резюмируя выше сказанное: у нашего кино появились хорошие операторы ( точнее осталась школа), прекрасные декораторы и костюмеры, компьютерная графика, но сценарии просто уродливы, режиссура ужасна, продюссирование осталось уровня 90-х - я плачу деньги и девушку танцую.
Там много мифов надуманности и литературной аллегории.
Например Семен Семенович - старый конструктор. Такого конструктора не было. Даже если считать что это Фирсов то Кошкин его уже не застал. Кошкин в разговоре с ним пеняет на их не способность творить новые конструкции ( три башни и прочее) это камень в огород Гинзбургу ( трехбашеный Т-28), но он паралельно Кошкину делает Т-50.
Генерал Григорий Иванович ( то бишь Павлов Дмитрий Григорьевич на тот момент начальник ГАБТУ) он противник Кошкина и вообще его танка. А на деле Т-34 это детище в том числе и Павлова это он давал техническое задание на средний гусеничный танк ХПЗ.
17 марта куда так рвался Кошкин по фильму - он просто не мог не приехать - это означало срыв задания по изготовлению А-34 с вытекающими последствиями по линии НКВД. Потому то и был затеян пробег - успеть накатать необходимый километраж машинам.
А Т-34-85 там дело десятое.
Почитал несколько рецензий, говорят начало танка неплохое фентэзи, а с середины фильма деньги закончились. То есть что это продолжение теории "Белого тигра" в российском кинематографе - несколько сюжетов снятых на 5+ и собственно составляющих весь фильм а остальное унылое малобюджетное УГ.
В доказательство, что фильм про конструкторов и испытателей боевых машин можно сделать интересным, смотрите "Им покоряется небо" с Евстигнеевым. Хотя, о чем это я, ведь никому не нужен хороший фильм - надо просто освоить бабло Минкульта... "©Nikolay Kravchenko
А так да очень хороший фильм, атмосферу передает не хуже "Живых и мертвых".
Чего их судить, пусть на наши налоги снимают убогий шлак. Я правильно тебя понял?
> "Бондарчук да попал так попал - взять беспроигрышную тему и сделать гуано - это надо уметь!"
Он снял не говно, он снял именно ересь. И "Танки", судя по-всему будут такой же ересью, не имеющей с историей ничего общего.
Е ресь сознательное отклонение от считающегося кем-либо верным.
Что он сознательно исказил? Нет он вроде бы снял все по истории но это настолько УГ что наверное вы правы - выглядит как ересь.
Как говорили в одном анекдоте - тут вся система прогнила.
Если я не правящий класс, значит я безвольное тупое быдло, не имеющее право высказываться?
> "Сколько в год вы налогов платите , что бы заказывать музыку?"
Не менее 13% от любой суммы, которую я зарабатываю. Как и остальные граждане.
Я НЕ собираюсь заказывать музыку, но и не хочу платить за музыку, которую я не заказывал.
> "Вы знаете что российское кино уже давно не государственное а продюсерское. Вам нужно объяснять что это?"
Объяснять мне что это не нужно. Ты ответь лучше - это значит что они НЕ получают деньги из бюджета?
> Ересь сознательное отклонение от считающегося кем-либо верным.
Что он сознательно исказил?
Ммммм. Который из двоих? Хотя... зачем спрашивать. Если кто-то не видит ереси в этих <sarcasm>произведениях</sarcasm>, то это пробел в воспитании и образовании, который так просто не исправить.
Но я намекну всё же. Тупые руководители которые обычных солдат гонят на убой стадами. Немцы, которые прямо благородные господа и мирным жителям несут свет и счастье. Солдаты, которые побеждают не благодаря тактике начальства, а вопреки его тупости, жестокости и бесчеловечности.
А кто-то назовет эти фильмы не "ересью" а "гуано" - потому что для них там экшена мало, и всё.
В нашей стране активно идет десоветизация. Посмотрите будущий парад на 9 мая. Обратите внимание на советскую символику на технике, на мавзолей и т.д. Красную звезду заменяют георгиевской лентой. Хотя лента тоже символ Победы, но корни ее из царской России, так пытаются пробросить неугодный либерасне период. И еще обратите внимание, как озвучивается само название праздника. Кто еще не забыл, 9 мая - День Победы советского народа над фашисткой Германией. Очень показательно, что в этот день поедут по площади полицейские машины Росгвардии для разгона демонстраций. Уже люди забыли, что в СССР была милиция (народная милиция), а с фашистами ассоциировалось слово "полицай".
Вы мне поставьте минусов, но то, что я написал, не забывайте, обратите внимание на то, о чем я говорил.
Источник:
Георгиевская лента была на ордене Славы и на медали "За победу над Германией". Кроме того, она была на флагах гвардейских кораблей и соединений. По-вашему- это тоже была попытка что-то пробросить?
Только ею потихоньку заменяют символы советской эпохи. А как с ними разделаются, примутся и за ленту.
Вчера посмотрел этот фильм даже добавить нечего.
Отсутствие серпа и молота на знамени победы в Волгограде уже окончательное определение о запрете советской символики.
Иногда выстреливают....
А глобальных проектов нет. Я бы двумя руками за что бы снять заново цикл эпопей про ВОВ как у Озерова на новых данных и при новых возможностях.
но вот немецкие диверсанты, это уже слишком!