11373
31
Новый флешмоб в твиттере "Мои родители и я в 20+" показывает, что дело плохо. В те годы, когда родители нынешних миллениалов вовсю работали, женились, рожали детей и занимались хозяйством, нынешние юноши и девушки предпочитают косплей, мемы, тусовки и фастфуд. А может, это и к лучшему?
×
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Твиты, которые поднимут вам настроение на весь день!
- Дикие картинки из дикой реальности
- Художник рисует комиксы о радостях родительства
- Детишки поздравляют пап с Днем отца, как умеют
- Мама и дочка: война носка
Новости партнёров
реклама
А по делу - есть разные кружки, есть и не требующие вложений. Кружок юных натуралистов, волонтерские объединения, театральные, флористика в людом доме творчества до кучи подобного. В шахматный кружек запишите - там доску предоставят. Было бы желание чем-то занять ребенка, а не мечтать что ему дадут полную хоккейную амуницию и по всему миру катать станут.
Кружок юннатов -- всевозможный инвентарь для садоводства и огородничества, удобрения/химикаты, содержание живого уголка, выезды на природу, походы и почти все необходимое для этого покупается на деньги родителей.
Волонтерские объединения -- это ни разу не кружок.
Театральные -- костюмы и некоторая часть декораций, любые поездки на конкурсы и выступления за счет родителей.
Флористика -- интересно, за чей счет покупается наглядный материал и материал для практических занятий? Ну, конечно, за счет родителей. У дома творчества нет на это денег.
И даже в шахматном кружке все выезды на соревнования, дополнительные тренировки перед соревнованиями -- за счет родителей.
А когда я при советской власти ходил в кружки, мои родители не тратили ни копейки -- у дома пионеров почему-то деньги были и на оборудование и на расходные материалы, и на различные поездки -- даже автобус для перевозки детей свой был. А сейчас автобус нанимается за деньги родителей.
Никто не заставляет ездить на выступления или соревнования, если нет денег, хотя и тут бывают варианты, да и поездки не каждый месяц. Или покупать кристаллы свароффски для флористики.
Недорого -- понятие относительное. Вам недорого, мне недорого, а вот моему коллеге с двумя детьми и с з/п 35 тыс. (что очень неплохо для нашего Мухосранска) -- дорого.
Таки есть бесплатный (малозатратные) кружки/секции. Просто вам надо покруче. А денег вам жалко. А я, значит, нищеброд. Неудевительно, что с такими логическими способностями у вас денег мало.
А по делу, как у нас, в небольшом сибирском городе, - при местном политехе есть курсы для школьников, в том числе и робототехника. Бесплатно. Но если ваше чадо решила собрать из деталик с алиэкспресса собачку как у Boston Dynamics, это будет стоить некоторых денег.
По поводу спорта - хоккей дорого, кто бы мог подумать. Отдайте пацана в единоборства. Раз в год купите кимоно (можно б/у) и стаховку.
Нам повезло меньше -- нет в нашем Мухосранске политеха и хорошо оснащенного кружка робототехники. А своего сына впихивать в кружок кройки и шитья, лишь бы он был занят, я не хочу, поэтому раскошеливаться приходится. И я не говорил, что для меня это очень дорого. И что Вы имеете против Алиэкспресс? Да, и там тоже закупается.
P.S. Ваши слова про единоборства и б/у кимоно я обязательно передам своему коллеге. Правда в нашем Мухосранске есть только коммерческий клуб (один) единоборств, но Вам же насрать на это.
И да, единоборства - достаточно малозатратный спорт.
И не надо вот этой вашей ложной дихотомии - кружок шитья или робототехники. Эти грязные уловки в споре, которые ничего не решают.
А по итогу получается такой ваш тезис - пацанам интересно в хоккей и роботов (или, как обычно, их папы решили что пацаны будут заниматься хоккеем и работами), но это в вашем Мухосранске дорого, поэтому везде все дорого и нет дешевых альтернатив. Это ложное утверждение.
Если ребенку интересна робототехника, то даже хоккей или футбол ее не заменят. И наоборот. А Вы советуете моему коллеге забрать детей из дорогой хоккейной секции (а мне -- забрать сына из кружка робототехники) и отдать в дешевую (по Вашим понятиям) секцию, например, дзюдо или тхэквондо.
В моем Мухосранске -- дорого, а в Вашем -- нет. Вы также судите только по своему Мухосранску. Только в отличие от Вас у меня много знакомых по всей европейской части России, и мне никто не рассказывал о дешевых секциях даже единоборств. Ну, кроме Вас, конечно. Но Вас я не знаю и у меня нет оснований Вам верить.
Я ничего не советую. Решил ваш друг, что его сыну нравится хоккей - на здоровье. Я говорю о потенциальных возможностях. А вы так и норовите подменить понятия. Вы это специально делаете или инстинктивно? Забыли с чего разговор начался - перечитайте.
А по факту получается, что вас просто не устраивает ассортимент недорогих секций/кружков в вашем городе. Это не значит, что их нет или они не интересные - каждому своё.
И да, в отличии от Вас я не в глухом лесу живу, и не интроверт. Я общаюсь с большим количеством людей, в том числе и на тему досуга детей, и знаю сколько это стоит в разных регионах нашей страны.
Про единоборства я сказал - мой сейчас бесплатно ходит. Дзюдо занимались - было 2т.р. 12 занятий по 2,5 часа. Тоже не бог весть какие траты. Дочь художку закончила - платили по 800 р./мес. добровольных пожертвований. Тоже 12 занятий. Параллельно ходила на какие-то кружки в дом творчества - то флористика, то вожатство, то с крысками возилась. Бесплатно. Так что все безумные траты на детское спорт/творчество - целиком ваш сознательные выбор.
Если Ваши дети сами захотели ходить в эти недорогие кружки/секции и так получилось, что в Вашей местности эти секции/кружки недорогие и находятся в соседнем доме (чтобы дети сами могли в них ходить) -- ну что ж, Вам, значит, повезло и я вам искренне завидую. А мне -- нет, и многим моим знакомым тоже.
И очень мудро сравнивать своих детей со шмотками от Гуччи. Когда они выйдут из моды, Вы их выбросите или сдадите в секонд хенд?
В общем всё уже обсудили. У тебя с дружком есть желание и возможность отправить детей в дорогие, понтовые кружки, что вы и сделали. То что можно найти иные варианты детского творчества - ты уже не споришь. Ну и хватит продолжать это препирательство. Просто не ной, что дорого.
Можно сравнить уровень школьного образования сейчас, 100 лет назад и 200 (только не 50 лет назад, а то там аномальной скачёк интеллекта вверх наблюдался, благо демократия всё исправила). За 50 лет мир меняется семимильными шагами, 5а одно поколение приходится несколько технологических прорывов и стоит это уже понять, иначе будете штаны подворачивать.
лучше не скажешь
Я к 6-му классу уже на учете в детской комнате милиции прописался а уж что в студенческие годы чудили, иной раз и вспоминать страшно. Фотоаппаратов цифровых просто в то время не было...
Где 15 летние беременные прабабки и трое детей к 20 и первые внуки к 30, а к 50 уже правнуки и смерть от старости. Против современных людей заводящих семьи и детей к 30.