3147
3
В субботу, 23 сентября, в пермском сквере имени Субботина состоялся митинг против разгула мракобесия.
Его участники выступили против действий православных экстремистов и сектантов, активизировавшихся перед премьерой фильма Алексея Учителя «Матильда».
Его участники выступили против действий православных экстремистов и сектантов, активизировавшихся перед премьерой фильма Алексея Учителя «Матильда».
2. Собраться активистов вынудили сразу несколько громких событий с религиозным оттенком: незаконный митинг мусульман в Москве, атака на кинотеатр «Космос» в Екатеринбурге, а также поджог двух автомобилей возле адвокатской конторы, сотрудничавшей с режиссером «Матильды».
3. Сначала, по словам одного из организаторов акции, лидера пермского комсомола Сергея Андреянова, в проведении пикета было отказано. Позже уличную акцию удалось согласовать. «Мракобесы почувствовали силу и уже не стесняются диктовать всему обществу свои правила, угрожают и уже перешли к терроризму.
Пора уже и атеистам показать себя», — заявил ранее «URA.RU» Андреянов.
Пора уже и атеистам показать себя», — заявил ранее «URA.RU» Андреянов.
Ссылки по теме:
- Скажите, что у вас болит, и я отвечу, где у вас проблемы в жизни
- Юные невесты в странах Азии
- 25 невероятных фактов о животных
- Животные и война - все для победы
- Они вымерли? Скажем этим жутким тварям спасибо за это
Новости партнёров
реклама
одна только поездка кирюши в Антарктиду стоила 20 миллионов рублей!!! просто вдумайтесь в эти цифры и это всё с наших налогов!
http://www.rbc.ru/investigation/society/24/02/2016/56c84fd49a7947ecbff1473dhttp://www.rbc.ru/investigation/society/24/02/2016/56c84fd49a7947ecbff1473d
Ктулху с нами
Йа, йа,
Слава Ктулху
Йа, йа,
Ктулху с нами
Ктулху фтагн!!!
По средней полосе России едет автобус из которого доносится пение "Харе Кришна ,Харе Рама , т.п.", но тут автобус начинает кренится и падает с косогора .... продолжение гуглите
Только благодаря мировой церкви ( неважно какой) человечество отстает в своем развитии на как минимум 2017 лет... а может и того больше.. Ну а теперь в церковь.. спросите у людей , из нее выходящих простую вещь - сколько молитв они знают и могут ли наизусть их продекламировать.. Это и будет показателем их религиозности.. и думаю я , что кроме" ижиси на небеси " ничего они вам и не скажут , а молитв тысячи, но их им надо знать , иначе вся их религиозность - пшик!!
Но смысл вовсе не в походах в церковь.. это можно и в лес сходить...
Дорожная карта нужна правительству..И вообще я про церковь слова не сказала.. всё больше про религию как таковую.. а церковь у нас отсутствует, т.к. люди, рулящие ей не достойны этой церкви как таковой.. и в этом вся церковная трагедия..
Когда попы были нищими , я их уважала больше..
Если многочисленные боты в сети изо всех сил вас уверяют, что Православие и только Православие "опиум для народа", НО ни слова не говорят про Ислам, Католицизм, Буддизм, Иудаизм -можно ли этих ботов называть атеистами?
Правильно, они вовсе НЕ атеисты, это как правило- униаты (Польша, украина), исламисты(бывшие среднеазиатские республики), католики и протестанты (ГДР и Прибалтика), иудеи (Израиль, Россия), иеговисты, баптисты(сша,канада) -вот именно эти боты других конфессий и "борятся с мракобесием". Они владеют русским языком т.к. ходили в школу в СССР и могут красочно Вам рассказать, что "живут в Москве и каждый день видят как попы на геленвагенах ездят в сауну с девочками и воруют из казны миллионы". А в "подтверждение" своей "правоты" предоставят вам красочные коллажи и прочий фотошоп. А ты можешь выбирать-
Касательно картинки, то наркоманы обычно очень набожные люди. Так же преступники почти все очень набожные. А вот дети, которые в детстве ходят в воскресную школу, чаше всего во взрослой жизни церковь не посещают.
Он не нужен был омбудсменам, депутатам, участковым и правозащитникам. Единственно кто его спас - это "зажравшиеся попы" - они спасают детей самых разных возрастов ежегодно,ежедневно, ежечасно. Кто ты такой , чтобы критиковать этих людей?
1. "церковь вместо парка" -очевидно речь идет о разрушенной Православной Церкви, которую собираются восстановить на том же месте?
Т.е. ислам это сугубо мирная религия ( к которой нет у Вас никаких претензий) - а Православие гораздо агрессивней и страшнее ислама?
2. "Государство ТРЕБУЕТ в добровольно -ПРИНУДИТЕЛЬНОМ порядке сдать деньги на реставрацию .." -поподробнее пожалуйста, у меня даже нет слов, вы хоть себя слышите?
3." когда РПЦ навязывает свою точку зрения", "запугиванием и насилием." - Эээ!? -это шедевр! Расскажите мне поподробнее как Церковь Вас запугивала и насиловала?
4. " по причине навязывания свой идеологии..." -расскажите , кто вам и где навязывает Православие? Может быть этот пост на Фишках, Вам Православие навязывает? А тут даже не так сказано -"навязывание ИДЕОЛОГИИ..." -это какой? "Не убий"? "Не укради"? "Почитай родителей"?
Они помогают тем людям, которым не помогли - государственные служащие, родственники и прочие. Им не надо славы, денег, пиара - просто не мешайте им, если не хотите или не можете помочь.
2. Про добровольно-принудительную сдачу денег военными, в том числе и срочной службы, и гос служащими на реставрации некоторых храмов (как пример Морской собор в Кронштадте) Вы конечно никогда не слышали? Я даже не удивлюсь, когда Вы скажите что все 100% личного состава сдают по собственной воле.
3. Касательно этого пункта я уже привёл примеры.
4. Введение обязательного предмета "основы православной культуры", причём в начальной, а не старшей школе - это конечно же не навязывание. Ну и церковь вместо парка или института, даже когда у прихожан уже есть свободные церкви с лихвой вмещающие всех желающих - это тоже не навязывание.
Никольский морской собор строили в честь двухсотлетия российского флота. Он стал духовным центром моряков, а также архитектурной доминантой Кронштадта.
Как сообщили "Росбалту" в пресс-службе Счетной палаты РФ, которая провела проверку целевого и эффективного использования средств, выделенных на реставрацию, за счет средств федерального бюджета по линии Министерства культуры и Министерства обороны было выделено 4,8 млрд рублей. Они пошли на ремонтно-реставрационные, общестроительные и инженерные работы.
Остальные деньги были привлечены за счет пожертвований благотворителей. На них воссоздавались колокола, иконостас, мраморные изделия алтаря, памятные доски, церковная утварь и т.д.
https://sdelanounas.ru/blogs/29674/https://sdelanounas.ru/blogs/29674/
Больше никакой информации по запросу - "принудительная сдача денег на реставрацию Морского собора.." -я не нашел ...повторюсь -прекращайте лгать.
P.S. так как остальные пункты Вы не стали пробовать опровергнуть то, я так понимаю, можно считать принятыми Вами. Но даже в этом случае Вы не считаете это фактами агрессивного навязывания?
"Загубили, сделав евро-ремонт"(с)
Вы понимаете, что там корифеи с мировыми именами, признанные специалисты иконографии, эксперты по церковной росписи, искусствоведы которые преподают свои знания в Академиях - спорили между собой, чтобы выявить ЛУЧШИЙ вариант реставрации?
Что это НЕ Джамшут с Равшаном за 5 тыщ плитку клали?
По сути это не просто взять и сделать копию того что было создано например Петровым -Водкиным, это сотворить собственное творение максимально приближенное к тому , что было
-какие пункты? Я попросил вас привести ФАКТЫ т.е. статьи, ссылки на документальные фильмы, расследования -
Вы ничего этого не сделали, у вас "факт" выглядит так -"я знаю 1 человека, который сказал мне, что он платил за реставрацию", -это по вашему так выглядят "факты о принудительном изъятии миллиардов рублей?"
"Введение обязательного предмета "основы православной культуры", причём в начальной, а не старшей школе"
-что в этом плохого? Вы сами читали этот учебник Кураева Андрея Вячеславовича?
Вы можете рассказать, что на этом предмете преподают - "как заниматься безопасным сексом"? (была попытка ввести такой предмет в школах с 11-лет с бесплатной раздачей презервативов - "попы" смогли запретить).
Объясните же мне Уля, ЧТО ИМЕННО вас не устраивает в "православной культуре"?
Какая именно - "насилием и угрозами насаждаемая идеология" - Вас не устраивает?
Мне известны основные постулаты -не убий, не укради, не прелюбодействуй, не чревоугодничай, будь скромен, почитай родителей - что именно , из перечисленного Вам отвратительно?
Я вот на себя взял смелость -выложить несколько фотографий из учебника. Кстати очень хорошо и доходчиво написан.
http://www.youblisher.com/p/331161-Kuraev-Osnovyi-pravoslavnoy-kulturyi-4-5-klass/http://www.youblisher.com/p/331161-Kuraev-Osnovyi-pravoslavnoy-kulturyi-4-5-klass/
Опять же повторюсь с того, чего начал. Никто не против если Вы будете учить своего ребёнка по этой книге, но делайте это дома или в воскресной школе. Зачем вы навязываете это моим детям?
Касательно полового воспитания в школе вопрос очень не однозначен. С одной стороны ещё рано, но с другой стороны пообщайтесь с гинекологами. Они Вам расскажут, как приходиться объяснять уже казалось бы взрослым девушкам, что уже поздно пить таблетки когда "пузо" выросло. И это довольно распространённый случай. И происходят это от безграмотности.
Кстати ещё один случай навязывания: Как раз в кронштадтской больнице, после присвоения ей звания Иоана Кронштадтского, между прочим очень не "популярного" святого у местных жителей, но почему-то любимого другими православными, в больнице перестали делать некоторые медицинские услуги для женщин. Тем самым лишив право выбора местных жителей. Так решили в церкви. Их право, но почему это решение распространилось на государственную больницу?
-Господь с Вами, о чем Вы!???
В соборе с 1956 года был Клуб, а с 1974 года находился филиал Центрального Военного Музея!
Вы тогда протестовали!? Вы какие то деньги собирали на "свою" реставрацию? У Вас какой то "свой" план реставрации есть!? Или Вы способны только хаять?
Есть 1 принцип доставшийся от одной знаменитой и неоднозначной Личности "критикуешь -предлагай!" У Вас есть , что предложить?
"Он стал просто копией Святой Софии" -он и БЫЛ копией Святой Софии! Изначально задумывался как подобие -
"Архитектор Василий Косяков автор самых крупных храмов в византийском стиле. Его работы запоминаются и не оставляют равнодушным никого. И несмотря на внешнюю схожесть они по разному оформлены внутри. Вот и Никольский Морской собор в Кронштадте..."
"А не верующие люди соблюдают эти правила, принятые человеком за долго до христианства, основываясь на совести. Как быть с Зоей Космодемьянской или Александром Матросовым." - Вы что то путаете горячее с красным, Зоя и Александр жили все таки в другой Стране, с другими Принципами, Идеями и Идеологией
- хотя действительно принципы коммунизма, когда человек человеку -друг, товарищ и брат, должен быть честным, смелым, благородным - близки по духу тому чему учит Церковь,
НО у нас в государстве кто то сейчас эти Принципы "исповедует"? Есть Октябрята? Пионеры? Комсомольцы? Коммунисты? (не КПРФ, а реально мыслящие как коммунисты 40- 70 годов прошлого века?)
Теперь я поясню к чему Вы призываете - Вы призываете отказаться от принципов Православия и следовать учению коммунистической Идеологии ..которой сейчас никто не следует!??
Откуда у Ваших гипотетических людей возьмется СОВЕСТЬ, если они даже знать не будут , что это такое!? Православию учить нельзя, а Идеологии -уже нет!
"Весь мир насилья мы разрушим -до основанья, а затем...", но в том то и дело, что в СССР Идеологией - ВЫТЕСНЯЛИ Православие -чем Вы сейчас собрались Православие вытеснять? Идеологии то нету!
В СССР Идеология кричала с каждого плаката, с каждой картины, с каждой стены, из репродуктора, из книг, журналов и газет, с экранов кинотеатра и вывесок! "Пионер -всем ребятам пример!","учиться, учиться, учиться -как завещал великий Ленин!" , а что Вы можете предложить ТЕПЕРЬ!?
Все СМИ и телевидение завалены чернухой и жвачкой для мозгов - хлеба и зрелищ, не то что будет развивать человека как личность, а то что приносит больше рейтинг, ибо рейтинг -это доход. "Секс, бокс, джаз" помните?- вот основа -низменные инстинкты, есть у родителей возможность убедить ребенка, что низменное не главное? Когда СМИ , ТВ и Инет твердят обратное?
В такой ситуации я реально молюсь на нашу Православную Церковь, чтобы она выстояла и смогла спасти современных детей от Мракобесия.
Потому как таких "людей" как Кончита Вурст со товарищи иначе как -бесами и назвать то сложно.
Насколько я понимаю из ваших высказываний, вы религиозный фанатик. И вам всё равно как выглядит храм и какое наследие останется, главное что бы была церковь.
Вы почему-то считаете что миллионы людей живших в советской России и при этом любили родителей и родину были не правильные, а уголовники свято верящие в бога - это настоящие люди. Вы каким-то странным образом не замечаете агрессивность своей церкви, считая наслаждение силой во имя, как вам кажется святых вещей, простительно.
Вы даже не замечаете что до моды на православие не было фриков как на последней картинке.
И после всего этого вы удивляетесь недовольству большинства населения по отношению к РПЦ. Мне даже сложно представить как вам удаётся живя с ненавестью в сердце, пытаться говорить о праведности.
Мне вас искренне жаль.
2. Отнюдь, я не фанатик, даже назвать себя сильно религиозным постесняюсь -просто я пожил при СССР(тогда же был крещен), при Ельцине и мне есть что сравнивать. И я вовсе Не считаю "миллионы живших при СССР" -"неправильными", просто тогда мы жили Так, а сейчас Иначе. А вот что я -считаю, так это то , что нам НАРОДУ в целом -нужны какие то нравственные ориентиры. Понятия добро, зло, порядочность, благородство -должно не " 2 часа лекции, потом зачет" в школе, а прививаться с младенчества и до зрелого возраста -тогда человек и останется Человеком, а для этого нужна увы -цензура. В фильме "Человек с бульвара капуцинов" очень хорошо показано, что кинематограф, СМИ и Инет могут служить как созидательной, так и разрушительной цели -и должен быть кто то кто эти цели "отрегулирует".
3. Уголовник "свято верящий" и идущий на новое преступление - просто лицемер. Но есть те кто действительно перестает преступать закон, благодаря Церкви-разве это плохо? Наркоманы и алкоголики избавившиеся от зависимости -разве это плохо? Женщина, не ставшая убивать здорового ребенка -разве это плохо? Подросток не спрыгнувший с крыши из за "неразделенной любви" потому, что понял, что это грех -разве это плохо?
4."до моды на православие не было фриков как на последней картинке." - эти фрики завелись уже давно, гей -парады началом берут Стоунволлское восстание (англ. Stonewall riots) серия беспорядков и спонтанных демонстраций против полицейского рейда, которые начались в ночь на 28 июня 1969 года в гей-баре Стоунволл-инн на Кристофер-стрит (Гринвич-Виллидж, Нью-Йорк). Эти столкновения часто приводятся в качестве первого случая в истории, когда представители ЛГБТ-сообщества оказали сопротивление узаконенной государством системе преследования сексуальных меньшинств.
Как понимаете в 1969 году "моды на Православие" еще не было ...тем более в Нью-Йорке.
5. "агрессивность своей церкви, считая наслаждение силой во имя, как вам кажется святых вещей, простительно"
- борьба с безнравственностью, половой распущенностью, наркоманией, пьянством, извращениями, убийствами, жестокостью -я действительно хотел бы, чтобы Церковь в этом вопросе была "более агрессивна"
6. Т9 меняет слово на более часто употребляемое и "намек свыше" тут не причем - просто глупая машина:)
2. Что при СССР, что сейчас люди живут одинаково. Понятие о добре и зле было и тогда и сейчас и даже до появления христианства. В этом деле церковь не является маяком, но очень любит приписывать себе эти постулаты человечества.
3. Если наркоман или алкоголик вместо иглы или бутылки пойдёт в церковь, то это конечно не плохо. Но это и нельзя назвать лечением. Так как одну зависимость, человек меняет на другую. И именно из таких людей появляются фанатики готовые поджигать машины и бить морды. Что тоже не является лучшим проявлением человечества.
4. Про фриков, я имел ввиду нашу страну. Где фрики пришли вместе с модой на церковь. США до сих пор является очень религиозной страной, особенно в сравнении с другими странами с европейской культурой. А в 60-х годах церковь ещё больше имела власти над умами американцев. Как Вы можете видеть - это не помогло Америке, в противопоставление СССР, где не было церкви, но нравственность была на более высоком уровне. Что показывает что церковь очень сильно преувеличивает свои заслуги.
5. Если бы церковь боролась только с общепринятыми грехами, то ещё хоть как-то можно было оправдывать её действия. Но ведь она лезет туда, где нет греха даже в её понятиях, не говоря уже о тех случаях когда мнения церкви не совпадают с мнением большинства, но всё равно людей заставляют жить по церковным правилам. Несколько примеров я Вам уже приводил.