8895
11
Вот в чём вопрос, вы что скажите?
Вот вам две картинки. Они иллюстрируют реалии разных временных отрезков в нашей стране. Я родился, рос и формировался как личность во времена, которые отображает эта картинка.
×
Прожив более полувека и пройдя через слом одной системы с переходом к другой, на основании своего жизненного опыта могу и имею право кое-что сказать об этом.
Что такое государство? Некая структура или организация, созданная людьми на определённой территории. А если эту структуру создали люди-стало быть они создавали её для себя, для каких-то своих нужд. Из этого следует однозначный ответ на вопрос, заданный мной в заголовке статьи. То есть ГОСУДАРСТВО ДЛЯ НАС, а никак не иначе! Вроде бы это абсолютно логично и это аксиома. Однако современные реалии показывают нам совершенно другую картину..
Что такое государство? Некая структура или организация, созданная людьми на определённой территории. А если эту структуру создали люди-стало быть они создавали её для себя, для каких-то своих нужд. Из этого следует однозначный ответ на вопрос, заданный мной в заголовке статьи. То есть ГОСУДАРСТВО ДЛЯ НАС, а никак не иначе! Вроде бы это абсолютно логично и это аксиома. Однако современные реалии показывают нам совершенно другую картину..
Государство обязано выполнять различные функции. Их много: оборонительная, хозяйственная, координационная и так далее. Но на мой взгляд, важнейшей государственной функцией является СОЦИАЛЬНАЯ. В чём её суть? В предоставлении и обеспечении для граждан приемлемого для них уровня жизни. В установлении такого материального минимума, при котором жизнь статистически среднего человека позволит ему более или менее достойно жить. И граждане этого самого государства имеют полное право от него этого требовать, потому как все мы отчисляем на это деньги через различные налоги и сборы.
В последнее время нам всем через СМИ пытаются навязать идею того, что якобы государство нам ничего не должно. Позвольте! А зачем мне тогда такое государство, которое мне ничего не должно, а я ему постоянно должен?! Нет, господа хорошие! Государство нам ДОЛЖНО, тысячу раз должно! Опять-же потому что государство создано для человека, а не наоборот!
В последнее время нам всем через СМИ пытаются навязать идею того, что якобы государство нам ничего не должно. Позвольте! А зачем мне тогда такое государство, которое мне ничего не должно, а я ему постоянно должен?! Нет, господа хорошие! Государство нам ДОЛЖНО, тысячу раз должно! Опять-же потому что государство создано для человека, а не наоборот!
В социальную функцию государства входят различные базовые вещи, необходимые для нормальной жизни и развития человека. Это не только зарплаты, пенсии и пособия. Сейчас как говорится, "на пальцах", я покажу вам как современное государство сбросило с себя многое что предоставляло гражданам государство Советское. СССР предоставлял своим гражданам БЕСПЛАТНО: жильё, образование и медицину. А сейчас этого нет! Если и говорить о бесплатной медицине, то остатки этого также имеют тенденцию к исчезновению. Некоторые любят говорить о том якобы зарплаты в СССР были невысокими. Так вот прибавьте к ним жильё, образование и медицину! И вы получите зарплату, которая не снилась жителям США и Европы. Современное государство в нашей стране лишило граждан этих трёх вещей, но взамен ничего дало!
А ещё в моём понимании социальной функции государства -это недопущение крайностей. Одни не должны нищать до предела..
При этом, пишут иногда такие персонажи: "Вот я стал предпринимателем (открыл магазин или ещё что-то) и всего добился сам-вот и вы делайте также!" Я знаю-и к этой статье будут подобные комментарии. Вот всем "великим бизнесменам" я отвечу кое-что. Во всём мире в силу разных объективных причин могут быть предпринимателями лишь определённый небольшой процент населения. И Россия здесь не исключение. Ну не каждый человек может заниматься этим ! А работы по найму либо нет, либо она копеечная. И что делать? Не может быть так, чтобы все граждане стали предпринимателями.
В России из 100 начатых компаний умирает 95. Что это значит? А это значит, господа "великие предприниматели", что если сегодня ты кушаешь трюфели и чёрную икру, катаясь на Лексусе..
В России из 100 начатых компаний умирает 95. Что это значит? А это значит, господа "великие предприниматели", что если сегодня ты кушаешь трюфели и чёрную икру, катаясь на Лексусе..
-вовсе не значит что завтра ты не будешь питаться растением под названием хрен методом рассасывания, передвигаясь пешком.
Я на своём веку повидал множество таких "крутых", которые быстро низвергались из небожителей в пыль..А если кто-то кивает на всяких Абрамовичей и Сечиных, я вам скажу: никакие это не бизнесмены. И всё что они получили в одночасье-они никогда бы не смогли получить малую часть всех богатств даже за несколько поколений честного труда.
Мне смешны разглагольствования о "неэффективности" советской экономики. Это была мощнейшая государственная экономика. А вот даже если допустить этот тезис-неэффективная. И что? Что важнее-какая-то абстрактная "эффективность" или достойная жизнь человека? Ну да, наша современная экономика очень эффективна.. Для кого? Взять хотя бы подоходный налог-13%. Он одинаков и для продавца в магазине, и для владельца огромной корпорации. Это разве нормально?
Я не идеализирую советское время. Были и ошибки, и перекосы в разных сферах. Но социальную функцию советское государство осуществляло подобающим образом. Простой советский гражданин уверенно смотрел в будущее. Сейчас будущее у нас отняли..
Так какая картинка из двух, расположенных в начале статьи, вам больше нравится?
Автор: Деревенская безнадёга
Мне смешны разглагольствования о "неэффективности" советской экономики. Это была мощнейшая государственная экономика. А вот даже если допустить этот тезис-неэффективная. И что? Что важнее-какая-то абстрактная "эффективность" или достойная жизнь человека? Ну да, наша современная экономика очень эффективна.. Для кого? Взять хотя бы подоходный налог-13%. Он одинаков и для продавца в магазине, и для владельца огромной корпорации. Это разве нормально?
Я не идеализирую советское время. Были и ошибки, и перекосы в разных сферах. Но социальную функцию советское государство осуществляло подобающим образом. Простой советский гражданин уверенно смотрел в будущее. Сейчас будущее у нас отняли..
Так какая картинка из двух, расположенных в начале статьи, вам больше нравится?
Автор: Деревенская безнадёга
Источник:
Ссылки по теме:
- Как головные уборы помогали русским красавицам "кичиться" и не "опростоволоситься"
- Народный креатив с изделием №2
- Меньше знают - крепче спят: какие болезни скрывали советские вожди
- Круче, чем в 90-е: подростковые группы становятся опаснее
- Датский фотограф взобрался на высоту 138 м, чтобы изобразить секс на пирамиде
Новости партнёров
реклама
.jpg)
СССР в этом так же не исключение.
Что-то аффтар ни разу не сказал чем и как он готов платить государству за те ништяки которые от него требует. Исходя из общего посыла данного высера, предполагаю что исключительно фактом своего существования.
А так не бывает, господа хорошие. Чем больше вы требуете от государства, тем сильнее оно снимает с вас стружку. Растут налоги, множатся запреты, государство всё глубже залезает в нашу частную жизнь. Это непреложный закон диалектики.
ЗЫ. Когда я слышу о справедливости у меня рука тянется у пистолету. Я тут же понимаю что меня пытаются наяпать. Справедливость это сугубо субъективное чувство. То что один человек считает в данной ситуации справедливым другому покажется диким злом. И даже тот же человек в другой ситуации посчитает тоже самое не справедливым.
Байка из жизни в тему. У меня дед был ещё до Революции рождён задолго и к социализму относился не скажу что враждебно, но сильно настороженно. А отец был пламенным коммунистом. И после рюмашки у них всегда заходил спор. Как-то батя очередной раз расписывал деду прелести коммунизма, дед слушал слушал и говорит: А говно при этом твоём коммунизме кто будет убирать? Батя от такой постановки вопроса опешил, видимо на партсобраниях это не обсуждалось. И на выдохе выдал: Роботы!
Дед странно так посмотрел на него, затоптал цигарку и ответил: Хероботы! И пошёл в хлев кормить свиней и убирать за ними ту самую субстанцию))))
Такие дела малята.
Скажу. Автор, коли с русским все так плохо, пиши посты со словарем.
Ладно, в данном случае явная опечатка, как следствие спешки и хреновой координации движений...
Мне, как психиатру, приходит такая аналогия: Живёт светлая умненькая честная девочка, собирает гербарий и фантики. У неё всё светло и тепло. И тут вечером холодного зимнего дня к ней подходит сзади здоровенный негр, вырывает из рук гербарии и альбомы с фантиками. хватает за волосы, нагибает и начинает с остервенением ипсти в зад. После того, как всё закончилось, взгляд у девочки уже совсем не детский, она очень повзрослела. Резко перескочила свою инфантильность.
Что, понравилась картинка? Только в аналогии со страной - девочку ипсти не перестают, меняются негры, а девочка всё стоит раком. Правда заибись она взрослеет?
Только вот что бы такого в жизни не случилось, родителям и школе нужно было её готовить к тому что бы выйти из дома. Объяснять и показывать, что есть негры с огромными куями и куда они при случае их могут засунуть, и как надо их резать. Я так это вижу.
Не забудь про смежные отрасли. Без крупных сталилитейных предприятий, уголь нафиг никому не нужен, точно так же падают доходы всяких железнодорожников, которые эту нефть, уголь, металл и т. д. перевозили.
Как только упала цена на нефть и газ, так сразу же компания, в которой я работал, начала испытывать проблемы и все конкурирующие компании испытывали точно такие же проблемы. В итоге экономика всей страны просела и ты не можешь этого отрицать.
=================================
"За пять лет число бедных увеличилось на 7 миллионов. Каждый третий житель страны едва сводит концы с концами.
В конце прошлой недели Росстат обнародовал данные за первый квартал 2017 года по числу бедных в России. Сегодня на доходы ниже прожиточного минимума живут 22 млн человек, то есть около 15% всех жителей РФ."
http://www.ng.ru/economics/2017-06-26/1_7015_bednost.htmlhttp://www.ng.ru/economics/2017-06-26/1_7015_bednost.html
"В России за два года появилось 29 новых долларовых миллиардеров
За последние два года число долларовых миллиардеров в России увеличилось на 29 человек, следует из нового рейтинга Forbes. Если в 2016 году их было 77, то в 2018 году в список вошли уже 106 бизнесменов с состоянием $1 млрд и более."
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/19/04/2018/5ad82b929a79475a053b96f5https://www.rbc.ru/business/19/04/2018/5ad82b929a79475a053b96f5
При СССР медицина была профилактической, поэтому многие заболевания выявлялись на ранней стадии и не требовали высокотехнологического вмешательства.
Квартиры не были бесплатными. Надо было отстоять многолетнюю очередь, либо быть передовиком производства, либо очень крутым специалистом. И такая квартира была не собственностью, она давалась в наём. Собственным мог быть дом или кооперативная квартира, но это было не бесплатно.
Среднее образование было бесплатным. А вот после окончания ВУЗа выпускника ждало распределение. Т.е. он должен был отработать три года там, где надо работодателю в лице государства.
Другое дело, что государство гарантировало человеку работу, это было записано в Советской Конституции, и выполнялось государством.
У любого строя были и есть свои плюсы и минусы. Каждый должен выбирать сам, что ему больше нравится.
"Мы есть Государство" - уверенно могут сказать, в основной массе, эрудированные люди которые смогли себя реализовать на рынке труда и знают что их квалификация востребована не только на Родине
Для остальных это скорее оппозиционная кричалка...
Как там... "Для бизнеса цена владения потребителем из США кратно выше цены владения потребителем из стран СНГ"
И тут ведь воевать даже не нужно, потому что благодаря всяким новомодным плюшкам из зарубежных экономик, дети "парт элит" продадут тех кто их содержит на "раз-два".
хотя... зависит от полноты холодильника... у каждого своя ситуация...
Ты, если смелый, выводи людей на митинг.
Сейчас с этим просто.
Всё эти сопли от личной неустроенности.