Игроки в Victoria 3 пришли к выводу, что коммунизм слишком силен.
Через месяц после релиза игроки выяснили, что выгоднее всего строить не капитализм, а коммунизм.
Как оказалось, игровые механики, связанные с коммунизмом, дают игрокам очень большое преимущество по сравнению с капиталистическим обществом. Основная проблема, видимо, заключается в увеличении спроса и повышении уровня жизни.
В капиталистическом обществе в Victoria 3 основные деньги получают немногочисленные руководители, а рабочим выплачиваются низкие зарплаты. Но при коммунизме все богатство распределяется между кооперативами рабочих.
Благодаря этому у большого количества рабочих появляется больше денег. Покупательская способность рабочих увеличивается, они вливают в экономику страны больше денег, повышая спрос и уровень жизни.
Кроме того, как отмечает журнал Kotaku, в игре как-то странно устроена система счастья. Игроки жалуются, что их диктаторским коммунистическим режимам никак не удается сломить дух жителей своих стран — они все равно счастливы.
Разработчики заявили, что намерены исправить механику распределения прибыли в игре: коммунистический режим сделают слабее.
Источник:
- Глобальное преображение: как изменились 13 персонажей игр с первой до последней версии
- 10 интересных фактов об игре "Duke Nukem 3D"
- 8 интересных фактов об электронном питомце "Тамагочи"
- Нейросеть создала гибрид Суровикина и бога войны Кратоса
- Популярные чит-коды от старых игр, которые сохранились в нашей памяти спустя более 20 лет
Одна из основ коммунизма - это поменять психологию человека, чтобы он действовал разумно и сознательно, как можно меньше низменно-биологического в поведении, как можно меньше походил бы на "животное с высшей нервной деятельностью".
Да, в СССР очень долго пытались вырастить сознательного человека. И да! - этого не получилось и с конца 70-хх и начал 80-хх годов в СССР бросили этим заниматься. Что собственно и предопределило развал СССР на ментальном уровне.
Я говорю лишь о том, что в игровой симуляции страны с коммунизмом должны побеждать по определению. Но это не означает "давайте построим коммунизм - и там заживем".
Как в анекдоте: ".. а вы станьте ежиками, они не боятся лисиц"
Значит, по-вашему мнению, «Каждый - по способностям, каждому - по потребностям!» эквивалентно «работаю если захочу, потребляю всё что захочу»?
Ну-ну...
Именно эту... "странность" вашего понимания я и имел в виду...
Вспомнилась фраза с какого-то митинга: "Для построения Коммунизма нужно сформировать нового человека. И мы, члены КПСС - люди новой формации!"
Не благодари))