8105
1
Авария в Омске на улице Пугачева. Обратите внимание на ребенка слева.
Предыдущая часть
Предыдущая часть
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 1621. Запрещенный обгон привел к серьезному ДТП
- Авария дня 1596. Чайники на дороге.
- Авария дня часть 749 (фото+видео)
- Авария дня 1595. ДТП на трассе Курск-Воронеж
- Авария дня часть 586 (фото+видео)
Новости партнёров
Согласно ПДД:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
Фактически кто первым начал свой маневр тот и прав, но доказать это практически нереально.
А так водила кроссовера конечно же мудак, нехер низко летать по поселку.
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Так что, я думаю, кашкаисту не очень повезло с его необдуманным обгоном.
Ну а я на глаз прикинул, ага. Исходя из торможения (слышно начало) и силе инерции удара (закинуло их далече от места удара). Можешь рассчитать - сверимся.
http://glazovmedia.ru/10390-neizvestnyj-voditel-sbil-troix-detej-i-skrylsya-s-mesta-dtp-v-glazove.html#commenthttp://glazovmedia.ru/10390-neizvestnyj-voditel-sbil-troix-detej-i-skrylsya-s-mesta-dtp-v-glazove.html#comment
пункт ПДД 8.1. (впаяют водителю "Нексии")предписывает заблаговременно подавать сигналы указателями поворота. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
пункт 11.2. (гарантированно светит водителю "Кашкая")Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево
полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
... движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
из этого следует что паркетник не убедился в безопасности своего маневра, и судя по его скорости он мог выехать на встречку для обгона когда нексия уже начала поворот.. как минимум неоднозначная ситуация
поэтому Нексия по нашим ПДД автоматически будет признана виновницей, а если удастся доказать что она заблаговременно включила поворотник, то максимум на что можно рассчитывать - это обоюдка...
теперь по моему мнению
1. Аварии можно было избежать?? - да..
2. Мог ли кашкай предотвратить аварию - маловероятно.. если он выехал для обгона, и вдруг перед ним появляется машина - то затормозить времени уже нет...
3. нексия могла избежать аварии?? - не уверен на 100%.. но вероятнее всего да.. заранее включи поворотник.. это даст шанс кашкаю заранее узнать об этом маневре.. посмотри в зеркало, убедить что никого нет... тут 100% не могу дать оценку, потому что не сильно понятно в какой момент кашкай начал обгон.. но с большей долей вероятности кашкай уже до маневра 2-3 секунды был на встречной полосе для обгона...
Но по-человечески водителя кашкая нужно прав пожизненно лишить!