1502
1
В Иркутской области водитель решил с ветерком прокатить подругу на «ватрушке». Привязал надувную «ледянку» к машине и помчался по дороге. Закончилось все тем, что «ватрушка» вылетела на встречку. Женщина мгновенно погибла под колесами другого автомобиля.
Ссылки по теме:
- Авария дня. В Новосибирске "Тойота" влетела в толпу людей
- Оба водителя в больнице: столкновение двух автомобилей в Томске
- Авария дня. Фатальный обгон под Новосибирском
- Прокатил на крыше: в Новороссийске сбили пожилого мужчину
- Авария дня. Пьяный водитель внедорожника буквально расплющил "Жигули"
Новости партнёров
реклама
мог бы более безопасный для себя способ избавиться от "подруги" выбрать
Тетке светит премия Дарвина.
Вот такие вот ипанутые законы
И не приводите мне в пример ситуацию с белорусским водителем и курицей которая решила вернуться обратно на обочину.
И мотивируйте конкретной нормомй гк РФ, по какой причине в данном случае собственник источника повышенной опасности не обязан возмещать ущерб ?
Умысла на самоубийство действиях погибшей, и её водителя на её убийство - нет.
Есть у вас что сказать, чтобы я с удовольствием почитал Пленум, или вы просто поучать меня взялись ?????
Норма про ответственность собственника источника повышенной опасности мне хорошо известна ещё с 1993 года, когда я только начинал работать юристом в энергетике, и приходилось возмещать семьям утрату кормильца, после того, как пьяный мужик срубает топором два замка на нашей подстанции, лезет внутрь чтобы скрутить алюминий и сдать его на цветмет. Там его 10 кв насмерть и хлобучит. А я, как юрист энергоснабжающей организации, ничего не могу поделать, и вы оплачиваемой смерть вора.
Такшта идите сами, и получите матчасть.
Вот пару примеров, в т.ч. и по результатам которых рассматриваются возможности внесения изменений в законодательство, на уровне ВС и ГД - они тоже не знают закон?
https://ria.ru/20190315/1551703692.htmlhttps://ria.ru/20190315/1551703692.html
https://russian.rt.com/russia/article/578915-isk-kompensaciya-voditel-peshehodhttps://russian.rt.com/russia/article/578915-isk-kompensaciya-voditel-peshehod
Водиле конечно не позавидуешь, груз на душе останектся, а вот материальное наказание, вряд ли.
Оставьте болтовню.
Будьте мужиком, а не голубым йожиком с дырдочкой в правом боку.
Ведите полемику аргументированно
ГК РФ Статья 1079
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Полный аллес