5553
1
1
Автор видео пишет: "Произошла авария на трассе. На видео видно, как водитель ударил машину в правую сторону. Водитель «Мерседеса» после удара скрылся пешком в сторону леса и до сих пор не найден. В машине находилась моя мама и маленькая сестра. У этого урода не хватило смелости даже помощи предложить. Слава богу, что машина была надежной и все были пристегнуты. Берегите себя и обязательно пристегивайтесь никто не застрахован от таких тварей."
Осторожно, "музыка"!
Ссылки по теме:
- Суд поставил точку в деле о смертельном ДТП на угнанном автомобиле в состоянии алкогольного опьянения
- Водитель сбил детей на пешеходном переходе
- Пьяный водитель устроил ДТП с пятью автомобилями
- Пьяный водитель на огромной скорости устроил смертельное ДТП
- Проезд на красный "удался"
Новости партнёров
реклама
1. Тупой писды - вот она стоила того, твоя "принципиальность"? Правило трёх Д - Дай Дорогу Дураку - и никаких проблем, так нет же, надо было выепнуться, ну вот и довыепывалась.... (Ещё с маленьким ребёнком в салоне, блин...)
2. Долпаепа-учителя - что, решил научить тупую песду соблюдать ПДД таким вот окуенным способом? Ну, и в итоге научил - создал себе огромное количество проблем, которых можно было избежать - просто проехав мимо...
2. мораль: "учить" тоже надо учиться
1. Ага, и мужиков таких много, причём их становится всё больше и больше - хотя удивляться нечему, посмотрите, что вытворяют на дорогах учебные автомобили с учениками за рулём и сидящими рядом инструкторами - это же просто пистец какой-то, этих инструкторов писдить башкой об капот надо постоянно за такое учение....
2. Зачем вообще это делать - эту тупую суку на видео, я уверен на 100%, даже это ДТП ничему не научит, как ездила тупая тварь не соблюдая ПДД, будучи уверенной что она всегда везде права и ей все должны - так и будет, и какой смысл в учении? Да ещё и в таком вот "учении" - ведь всё могло закончится смертями....
просто правильно надо всё делать и аккуратно, "избегать жертв и разрушений".
Касаемо езды по левой полосе - с точки зрения ПДД она обязана была двигаться в правой полосе, но видно, что трасса не освещена вовсе и видимость только на дистанции фар. Поэтому вероятность того, что с обочины что-то выскочит/вылетит есть, а вот возможности избежать столкновения с этим может и не быть. Море случаев, когда у обочины кто-то идет по трассе с краю, валяется лопнувшая от самосвала шина и много всего - в темное время суток при пустой дороге нет ничего криминального в движении по левой полосе с нормальной скоростью. При этом опередить ее справа по свободной полосе нет никаких проблем для таких смельчаков.
Про учителя - его поведение это не нравоучение, а откровенное нарушение ПДД по многим пунктам (перестроение без учета помехи, создание аварийной ситуации, скоростной режим и много всего) и УК РФ (покушение на убийство, или хулиганку можно приписать). Проблемы у него в голове уже созданы ДО этого поступка - поэтому он не создал себе проблем, а добавил. Отморозок редкостный. А вот СОЗДАЛ он проблем девушке, едущей с регистратором.
Относитесь к людям лучше и возможно, что и Вас начнут уважать!
По своему опыту, скажу что на неосвещенной хорошей трассе ночью, с ближнем светом, скорость падает до 110 км/ч, выше уже мне стрёмно...т.к зависит от рельефа, встречных машин итд...
И вот тебе пример из недавнего - пустая трасса 2 полосы, сумерки, ближний свет у меня яркий, видно из далека, подлетаю к плетящемуся кукурузнику в левом ряду, за рулём лохи в говнокостюмах(чинушемобиль), моргаю - ноль реакции, опережаю справа, а там "стиральная доска"(ему должно было быть видно) метров 10, если бы говнокостюм включил правый поворотник, я бы подождал и все бы остались довольны...а, так пришлось х*уями крыть...
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
А всё остальное, написанное вами - лирика и ваши фантазии, просто соблюдайте ПДД и будет вам счастье. (И кстати, как хитро и расплывчато вы изъясняетесь - "в темное время суток при пустой дороге", "нормальная скорость", "вероятность того, что с обочины что-то выскочит/вылетит есть...", - то есть, по факту, вы просто оправдываете нарушение ПДД этой песдой, из чего можно сделать некоторые выводы)
2) "При этом опередить ее справа по свободной полосе нет никаких проблем для таких смельчаков."
А почему эту тупую песду, не соблюдающую ПДД, водитель, едущий в том же направлении - должен опережать справа? Вы можете аргументированно ответить на мой вопрос?
ПДД пункт 9.4.
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
А всё остальное, написанное вами - лирика и ваши фантазии, просто соблюдайте ПДД и будет вам счастье.
(По трассе я езжу не меньше твоего, и таких вот тупых леворядных пёсд и куёв, провоцирующих ДТП - вижу регулярно, причём едущих там принципиально, а не потому что "....остался ВЫХОД ЖИВОТНЫХ и т/с без задних габаритных огней..." и прочие мутные фантазии твои и стаса - просто ей/ему так хочется, как и этой песде на видео, явно видно, что она спецом не уступала дорогу и ещё и увеличивала скорость. Я не оправдываю этого уйопка-учителя, он - вообще дебилоид конченный, но баба эта - она такая же, вот встретились, как говорится, два одиночества)
1. ну давайте начнем с того, что на видео нет никаких знаков, обозначающих трассу или ненаселенный пункт, которые ОБЯЗЫВАЮТ водителя ехать справа. Вполне себе может быть промзоной - таковых (я из Питера) у нас море (можно покататься по Мурино, около Ленинского, на севере города - там просто дороги, разделенные отбойниками). И это уже не лирика. Про "нормальную скорость" - на видео я вижу рега, которая двигается явно не меньше 60 км/ч (те самые 80 или больше, "учитель" ее еле успевает опередить). Про "темное время суток" - весьма не расплывчато (Если вы уж хотите придраться, то есть понимание такое: 1. За 30 минут до захода солнца.
2. Сразу после захода солнца.
3. Через 30 минут после захода солнца.). Видно, что тут, если Вам не нравится термин "темное время суток", то крамешная тьма))
Про "вероятность того, что с обочины что-то выскочит/вылетит есть..." - я не оправдываю нарушение ПДД, а исхожу из собственного опыта (наездил по ночным дорогам много и повидал многое - ситуации описал выше, их еще и дополнил Vital Idol).
Про "сделать некоторые выводы" - не понял)
2. Ну тут продолжение первого - пока нет на лицо нарушения ПДД (знаков не увидел), так как не определились с трассой или населенным пунктом.
И просто добавлю, все-таки, лирики: я описал то, что организация этого ДТП на 99% лежит на плечах "учителя", у которого на пустой дороге (могу лишь оценить дорогу впереди, но думаю, что и сзади такая же ситуация) не хватило ума просто опередить справа, не причиняя вред окружающим. Более того, видео начинается и, спустя 5 секунд (ПЯТЬ), происходит ДТП. Вы уверены, что девушка никого не опережала и что просто не имела возможности моментально вернуться в ряд. Обратите внимание, что на 1 секунде удаленность ее от левого края куда меньше, чем на 5 секунде (возможно, она и смещалась вправо - приложил скрины). Вариантов множество.
Поэтому пока я от вас услышал обвинения в ее адрес, которые не подчеркнуты НИКАКИМИ аргументами и фактами. Вы увидели 5 секунд езды девушки в левой полосе, что вызвало у вас прилив дикой агрессии в ее адрес.
Я не пытаюсь накидать - все негодяи, кто тут орет и прочее. Но, блин, реально мудак тут сугубо учитель!
- а что проблема? Моя ответственность"
К.Ф. СВОЛОЧИ
Регу - максимум штраф за нарушение 9.4 ПДД.
Может "учитель" тоже слышал музыку и решил приглушить её, а в лес убежал с кровью из ушей - послушать шум леса.
:)
Если серьёзно - вы до второго предложения можете заметку дочитать?