30
Минутка занимательной юриспруденции:
Открываем Гугл.
Вбиваем в поиск "Налоговой кодекс РФ ст.12".
Открываем любое официальное издание Кодекса.
Ищем пятый пункт.
Читаем.
Офигеваем
Открываем Гугл.
Вбиваем в поиск "Налоговой кодекс РФ ст.12".
Открываем любое официальное издание Кодекса.
Ищем пятый пункт.
Читаем.
Офигеваем
Новости партнёров
реклама
"6. Не могут устанавливаться федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные настоящим Кодексом."
Дословно п.6 говорит, что никакой другой нормативный документ не является основанием для налогов любого уровня, кроме Кодекса. Которые, в свою очередь и между делом, см. п5
Я ж говорю - занимательная :)
Технически, мы имеем указание на прямое действие.
Теоретически, есть требование к законотворчеству, не допускающее разночтение.
На практике - это и есть показатель компетенций тех, за кого голосует большинство :)
Флейм: Нужно было поднять закон Черногории о частной собственности при покупке недвижимости. 2 листика. Последовательных и однозначных по смыслу, понятные любому читающему.
С момента введения действующего НК, все федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные настоящим Кодексом, отменяются. А вступают в силу те, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Язык юриспруденции немного косноязычен, но что поделать.
К слову, я, плачущий негр и ты - примерно одинаково понимаем написанное. Вопрос в том, каким образом мы будем отстаивать свое мнение в суде Наше мнение - это домыслы, которые косвенно вытекают из написанного. Да, конечно не предвзятый и беспристрастный Суд РФ не будет задавать такой вопрос, но мы рассматриваем правоприменительную практику, которая может касаться ЛЮБОГО пункта ЛЮБОГО закона.
Как тогда доказать свою правоту?
Законы, замечу, пишутся для исполнения, а не для полемики. Хотя бы в силу того, что уровень образованности исполнителя в любой стране... несколько маловат.
Вот и получается, что в России закона нет, в силу множественных разночтений, как не было его и в СССР.
Равно как нет и прецедентного правоприменения, ибо для своих оно одно, для голосователей за стабильность - совсем другое.
Кстати, даже плачущий негр на Фишках может внятно изложить свою мысль в понятной и доступной форме, а законотворчество - почему-то нет. Чудеса :)
"6. Не могут устанавливаться федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные настоящим Кодексом."
Не берите в голову, это так... чисто поржать :)
Закон должен быть цельным и достовным, а не подразумевать отдельных комментариев и комментариев на комментарии :)
ЗЫ Кстати, в этих пояснениях почему-то напрочь игнорируются федеральные законы, хотя ст 12 описывает ВСЕ имеющиеся типы налогов.
Так что это уже мелочи.