29002
1
Тот ли самый вы филолог, о котором все так много говорят? Кстати, сможете проверить свои познания в русском языке.
Источник:
Ссылки по теме:
- Ко дню рождения Георгия Вицина
- Страшный сон граммар-наци - 4, или Тихая грусть любителей грамотного письма
- Сможете ли вы найти все отличия на этих картинках менее чем за 4 минуты?
- Навеяно экзаменами: 19 лучших образовательных тестов на Фишках
- А у вас есть трипофобия? Эти 22 фотографии помогут определиться
Новости партнёров
"Не следует путать с Историзмом.
Архаи зм (от латинизированного др.-греч. ἀρχαῖος древний ) устаревшее слово, которое в современной речи заменено синонимом. Строгая формулировка в лингвистике лексема или грамматическая форма, которые в процессе развития языка заменились другими, но продолжают использоваться как стилистически маркированные, например, в поэтической речи для создания высокого стиля. Следует отличать от историзмов слов, полностью вышедших из употребления."
Сомневаюсь, что где-то актуально употребление таких слов как "Ферязь" или "Божедом".
Ваше императорское высочество, ответил Жуковский, это повелительное наклонение от глагола "ховать".
Государь промолчал. Но по возвращении домой он улыбнулся Жуковскому, отстегнул цепочку с дорогими золотыми часами и протянул поэту со словами: Х.у.й в карман!
А сейчас такого найти не могу в интернете.
Попадалось мне ещё, что китай - огороженное _плетёной_ стеной поселение.
Источник сейчас, к сожалению, сразу не найду...
Отсюда и такое специфическое положение русского языка в системе славянских языков и такая непохожесть на прародителей.
По поводу полинезийских языков ничего сказать не могу, ибо не специалист. Защищался по славистике (фонетический строй и соответствия южнославянских и восточнославянских языков).
Что же до исторической преемственности, тот язык, который сегодня называется русским, такое название получил относительно недавно. Вот простой пример: когда Даль издавал свой знаменитый толковый словарь, он почему-то не назвал его словарем "русского языка". Как Вы думаете, почему?
P.S. Теперь вижу, автор не плохо подготовился, а хотел выпендриться. Или это была уловка.
Хотя в русском синоидальном переводи Библии используется как раз слова "кладязь". Их гугл тоже индексирует. Поэтому все ссылки, включая первую, правильные.