19970
1
Одна картинка и немного букв
До и после введения запрета на гражданское оружие
Несколько очевидных фактов о гражданском оружии и вооруженных гражданах
1. Для народа: Ограничение прав на оружие ограничивает его только у законопослушных граждан. Преступникам плевать на законы. - Капитан Очевидность. Так вот, если это элементарноватсон, то те кто это поддерживает и инициирует как минимум содействует преступникам...
2. Для депутатов: В Казахстане 300000 владельцев гражданского оружия. Вместе с членами их семей и работниками индустрии, это примерно миллион граждан.... - к чему это я? Кто из вас может похвастаться таким электоратом? Задумайтесь....
3. Для силовиков: Кто из граждан может похвастаться тем фактом что на регулярной основе сдают вам кучу справок? Остальные делают это когда получают паспорт... - владельцы оружия самые прозрачные для системы. И да, к нам вы можете заявиться и без санкции прокурора, просто проверить сейф....
4. Для "борцов" с терроризмом - экстремисты могут быть кем угодно, но не идиотами. Прочитав предыдущий пункт приходит понимание, что создавать террористическую ячейку на квартире владельца 10 единиц легального оружия сущий бред и палево. Вооружать преступников своим, разномастным оружием - бред. А покупатель 10 одинаковых стволов просто кричит: проверьте меняяяя!!! Именно по этому грабить перед терактом владельцев оружия неэффективно, проще грабануть армейский склад... Но еще проще, поверьте, без риска купить нелегальное оружие...
5. Для хоплофобов - лечитесь....
2. Для депутатов: В Казахстане 300000 владельцев гражданского оружия. Вместе с членами их семей и работниками индустрии, это примерно миллион граждан.... - к чему это я? Кто из вас может похвастаться таким электоратом? Задумайтесь....
3. Для силовиков: Кто из граждан может похвастаться тем фактом что на регулярной основе сдают вам кучу справок? Остальные делают это когда получают паспорт... - владельцы оружия самые прозрачные для системы. И да, к нам вы можете заявиться и без санкции прокурора, просто проверить сейф....
4. Для "борцов" с терроризмом - экстремисты могут быть кем угодно, но не идиотами. Прочитав предыдущий пункт приходит понимание, что создавать террористическую ячейку на квартире владельца 10 единиц легального оружия сущий бред и палево. Вооружать преступников своим, разномастным оружием - бред. А покупатель 10 одинаковых стволов просто кричит: проверьте меняяяя!!! Именно по этому грабить перед терактом владельцев оружия неэффективно, проще грабануть армейский склад... Но еще проще, поверьте, без риска купить нелегальное оружие...
5. Для хоплофобов - лечитесь....
Источник:
Ссылки по теме:
- 10 самых смертоносных снайперов в истории
- Экскурсия по выставке военных инноваций пяти столетий в Вене
- Девушки с оружием
- Солевое ружье - странный способ избавления от мух
- Музей Тихоокеанского флота Владивостока
Метки: Оружие для чайников
Новости партнёров
реклама
Следственное управление Следственного комитета России по Челябинской области прекратило уголовное дело в отношении жителя села Миасское, убившего четырех человек при обороне собственного дома, за отсутствием состава преступления.
09:23 МСК, 9 сентября 2016 г. "
Побольше бы таких новостей
1) Коррупция в органах, ответственных за выдачу справок и разрешений.
2) Неумение граждан адекватно пользоваться оружием, отсутствие культуры обращения с оружием.
Пока оба препятствия не будут устранены, разрешение на ношение оружия гражданскими приведет лишь к увеличению количества стволов у братков, быдланов и [мат]. Законопослушные граждане либо покупать его все равно не будут, либо не смогут им воспользоваться в нужный момент.
Эти и другие не менее эффективные инструменты самозащиты и самонападения на официальном сайте "калашникова" в соответствующих разделах.
Да и охотничий самозарядный гладкоствол на дистанции самозащиты это вообще не то на что стоит бычить гопоте с макаровым.
Зачем взял - перевозил из дома на дачу, [мат]. Два пальца обоссать даже государственому адвокату. Штраф за нарушение условий трансорпортировки 500-1500 рублей.
Даже без конфискации и отзыва разрешения.
Давайте возьмём для примера кого нибудь не настолько дикого,,, Швейцария - страна посредине Европы с очень либеральным отношением к огнестрельному оружию. Каждый гражданин этой страны мужеского полу обязан(!) иметь дома винтовку. Это закон. К стати ,уровень преступности в Кантонах один из самых низких в мире.
Совпадение? Не думаю.
У нас же сейчас на службу идут преимущественно те, кто не смог, зачастую причине отсутсвия мозгов, поступить в вуз.
Очень существенная маленькая разница. Настолько что никакого совпадения нет вообще.
Вот, кто оценил по достоинству эти "средства защиты", так мелкое уличное хулиганьё.
Какая тут оборона? Пока полезешь в карман, преступник, с оружием наготове, уже сделает своё дело. К тому оружие при себе создаёт иллюзию безопасности. Человек менее осторожен.
Все эти сказки про средства защиты будут исполняться только в том случае, если человек всегда будет ходить с оружием на перевес, постоянно на взводе курок. Представьте себе такой мир. Кто хочет в нём жить?
А нытьё про то, что дом нужно защищать, так дома можно оружие хранить без проблем. "Сайга" - почти "калаш".
после чего тема легализации оружия не будет такой острой - в основном формальности.
1. Даже если вам разрешат, вы не будете носить ствол с собой. Знаете почему? Да он, с*ка, тяжелый. Снаряженный ПММ, в кобуре, весит больше килограмма. Носить оружие можно, или в оперативной кобуре подмышкой, или привешивать, с использованием таких систем как MOLLE. Но, в любом случае, вы будете таскать килограмм железа в районе торса. Из любого другого места, его слишком долго доставать. Ну и сколько вы его так протаскаете? Даже если вы суровый фанат-бабахер, вы за*бетесь через месяц. Не говоря о внешнем виде, удобстве (представьте себя с этим девайсом при погоде +30/-30) и т.д.
2. Возникнет куча сопутствующих проблем. Например: на входе в любое приличное заведение или организацию, оружие нужно будет сдавать. Сдать его просто в ячейку, как кошелку в супермаркете, будет нельзя. Только на ответственное хранение. Это же ствол, все таки. Это значит - заполнить бумаги, заплатить... А вы как думали? Кто вам такие услуги бесплатно предоставлять будет? Вопрос еще, будут ли пускать со стволами в то же метро? По факту, на входе во многие места, может просто появится знак - "Вход с оружием запрещен".
3. Одна из основных проблем - правоприменительная практика. Вот напали на вас три хулигана на улице. Вы достали ствол, прострелили одному ногу и... Сели лет на пять. Потому, что тот, в кого вы стреляли, написал заявление: шел, мол, по улице, никого не трогал и тут, трах бах - бандит с пистолетом. И у него два свидетеля, а у вас любимый ствол, который за 5 минут идентифицируется по пуле, засевшей в ноге "пострадавшего".
Вам мало примеров с травматами? Сейчас, если вы все делаете по закону, то у вас, после применения оружия, только один вариант: признаться во всех смертных грехах и, в лучшем случае, получить условно. В НАШЕЙ СТРАНЕ У ГРАЖДАН НЕТ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРАВА НА САМООБОРОНУ.
4. Мало оружие купить. Его нужно уметь применять. Просто уметь. Это не так легко, как многие думают. Его нужно правильно держать, быстро доставать, понимать, что делать, если ствол еще только выходит из кобуры, а противник уже вошел в физический контакт. Да банально, яйца хотя бы себе не отстрелить, играя в ковбоя перед зеркалом. Другими словами, нужно посвятить довольно много времени, занятиям в каком-нибудь ДОСААФ, клубе тактической стрельбы и т.п.
5. Психологический момент. Вы думаете, я скажу, что нужно "суметь" применить оружие в критической ситуации? Про пресловутую психологическую готовность? Хрен там. Я вам скажу совсем другое.
Все ваши мечты про оружие, это мечты слабого, трусливого существа, о сладкой и легкой мести. Вас каждый день имеют по самые гланды, а вы блеете о вселенской несправедливости. Вечерком на кухне, в относительной безопасности, потирая раздраконенное очко. На улицах ваших городов, ох*евшие персонажи танцуют национальные танцы, чиновники один за другим вводят новые поборы, те, кто должен защищать закон и лично вас, зачастую хуже тех, от кого они должны вас защищать. Люди с сомнительным прошлым, строят себе яхты, стоимость которых, за единицу, давно измеряется сотнями миллионов, а иногда и миллиардами баксов... А у вас температура, в среднем по больнице, - 30 000 руб в месяц.
Конечно вам больно, обидно и страшно. И вы очень хотите отомстить всему миру, за такую вопиющую несправедливость. Но, так как ни бороться за свою жизнь, честь и права, ни хотя бы нести ответственность за них, вы не привыкли, то вы начинаете искать варианты себе под стать. Чтоб красиво, романтично и, по возможности, безопасно. И кому мстить будете? Таким же терпилам как вы, только совсем уже опустившимся?
Я вырос в девяностых и всю юность, шлялся ночами по рабочим окраинам. Да - несколько раз мне набили морду. И что? Это проблема безопасности? Да ничего подобного. Муд*ков везде хватает. И в самых цивилизованных странах тоже.
Вас напугали до усеру. Вам каждый день из телевизора рассказывают, про ужасных бандитов, педофилов, маньяков и т.п. Вам сколько лет? Двадцать? Тридцать? Сколько раз, за это время, вас реально грабили? Может нож к горлу приставляли хоть раз?
Проблема не в оружии, а в чем-то другом. Вам можно разрешить ездить на танках и летать на боевых вертолетах. От этого ничего не изменится. В ВАШЕЙ жизни НИЧЕГО от этого не поменяется. Кроме, разве что, одного: будет еще страшнее.
и слава богу, что у большинства мудаков, которых в жизни я встречал, не было оружия, т.к. в принципе они обычные граждане.
я считаю полезным навыком навык стрельбы, рукопашного боя, рыбалки, охоты, выживания в лесу, и т.п. но это на случай войны и природных катаклизмов.
а в повседневной жизни при столкновении с злоумышленником на улице я точно знаю, что пистолет не спасет, элемент неожиданности - сильная штука.
2)Оружие на хранение сдают и сейчас. В больницах, некоторых госучереждениях. Я недавно сдавал в ГУВД ,,, сфоткали фронталкой мою морду и паспорт и всё действо заняло полторы секунды. В магазинах сдавать оружие нет никакой необходимости.
3) Правоприменительная практика - ЭТО БЕДА, ТРАГЕДИЯ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ. Тут я с вами полностью согласен.
4 ) Да. Людей нужно обучать обращаться с оружием, как впрочем и любым предметом повышенной опасности.
5 ) Ну это просто философия. Если я таскал с собой 12 лет нелегально (пока не разрешили хренов резинострел) с чего-бы мне начать самоутверждаться?
Профессия у меня хлопотная, маршруты тёмные, так почему-бы проходя по очередному переулку между двух общаг не положить поближе под руку ствол? Бережёного бог бережёт.
2. Давайте будем объективнее. Это не полторы секунды, а минуты две-три. Пока сняли, показали разрешение, бумаги заполнили и т.д. Не долго конечно. Если раз в неделю. А если три-пять раз в день - уже задалбывает. И не забудьте про деньги. Это в госучреждениях бесплатно, а в нормальном ресторане или в фитнес-центре придется платить.
5. Это не философия, это реальная беда конкретно нашего, российского общества. Вот вам пример: вечер, автобусная остановка возле метро, пьяный дебил до*бывается до щуплого очкарика... Вокруг человек пять мужиков стоят. Вот сами скажите, чем это закончится? Да ни чем. Они будут отводить взгляд и делать вид, что их там нет. А теперь представьте, что у них есть этот сраный короткоствол. Что изменится? Да ничего! Они так же будут делать вид, что их нет. В людях проблема а не в оружии.
Что до вас - ну если профессия хлопотная, то это уже подразумевает умение и готовность. Другие в подобных профессиях не задерживаются. Я же рассматриваю обывателя.
Такая-же процедура была в кабаке KillFish в Питере.
В принципе так можно было и нелегальный сдать без последствий,,, наверняка так и бывает.
А преступники. на то они и преступники, у них уже итак оружие есть полученное нелегальными путями. Что касается пьяного быдла и лютых неадэкватов,так они и сейчас друг дружку ножами, топарами по синьке мочат, травматами в голову стреляют.. получив оружие на руки, они с большой вероятностью просто перестреляют друг дружку, и вопрос сам собой закроется. Да, понятно что будут случайные жертвы, но они и сейчас есть, и значительно больше преступлений совершается плохими людьми которые исходят из принципа что жертве ответить нечем.
Если взять статистку по странам где разрешено скрытое ношение оружия - то там после введения такого разрешения уровень преступности (грабежи, драки, изнасилования) резко пошёл на убыль.
Так одно дело получить в драке по башке, и совсем другое пулю в живот. Даже обычная бабулька божий одуванчик которая несёт пенсию домой в кошелёчке - уже не будет выглядеть лёгкой наживой, для упырей что грабят беззащитных.
Посты с такой тематикой они скорей всего пролистывают не открывая. Это мужики любят толочь воду в ступе ,и чего-то требовать от властей на развлекательном сайте.;)
Очень просто.
Смягчи закон ещё больше - и пистолет достанут свидетели нападения. Жильци скажем - просто их желания законно сократить поголовье шпаны. В штатах - во всяких нью-мексико реднеки сначало стреляют из окошка, а только птом выходят посмотреть кто был смертником пожелавшим прояти от колитки до дверей дома по ИХ земле. К ним даже полиция токо отрядами от 5 человек суётся.
Источник: https://m.fishki.net/comment/mobile/2116943/0https://m.fishki.net/comment/mobile/2116943/0 © M.fishki.net
Вы какую статистику имеете в виду? Статистику по бытовухе? Статистику по самозащите? Статистику по убиенным полицией (которая по умолчанию считает что у каждого есть ствол, и бъёт наповал сразу, чтоб не думалось) ?
Статистику по разбойным нападениям?
Введут возможность скрытого ношения оружия, и у нас появится НОВЫЕ виды статистики.
Источник: https://m.fishki.net/comment/mobile/2116943/0https://m.fishki.net/comment/mobile/2116943/0 © M.fishki.net
А в следующий раз, он вас тихонько так зарежет, со спины. Так как будет знать о вашем оружии. Ну или в подворотне просто пристрелит, из оружия соседа, или убитого им, напоимер - полицейского.
Источник: https://m.fishki.net/comment/mobile/2116943/0https://m.fishki.net/comment/mobile/2116943/0 © M.fishki.net
Знай что есть вероятность, его на всякий случай просто убъют. И ничего тут не сделаешь, хоть с гранатомётом ходи, хоть с ножем.
А на расстоянии метра,
- Как объяснить людям мою точку зрения ? Доводы есть за и против. Обычно берётся более простое и близкое людям сравнение.
Но оказывается можно объяснить на оборот - примером далёким и глобальным !
- Вот у вас нет ствола... А теперь посмотрим пример.
Есть ядерное оружее, не будем рассуждать о сказках об уничтожени всего живого - пример Хиросимы и Нагасаки, да и ядерных полигонов говорит о том что даже человечество не погибнет. Правда все города больше 100к населения конатся - это да.
Так вот... Ядерное оружее есть у кучи сверхдержав. И они друг с другом в прямую не воюют. Ибо черевато. И Ядерное оружее не применяют ! Могут - но не будут. И кого попало им не мочат хотя некоторые неадеквааты типа Кореи. Потому что его применение это решение где нет возврата. это смерть.
А есть страны без Ядерного оружия - типа им не надо. Вьетнам, Сирия, Ливия, Ирак ...
есть конечно всякие прибалтики. но там целые анроду помнится вырезали и власть менял кто попало. и есть небольшие страны полностью подчинённые владельцам ядерного оружия. У которых нет реальной независимости по сути.
Так же и с людьми - если у тебя нет ствола и права его применять ты по сути РАБ. Что бы ты не думал - ты свободен только пока никому не нужен.
Бред. Не судите всю страну по себе.
Я нормальный, законопослушный, уравновешенный гражданин. Почему я должен отвечать за каких-то отморозков?
Всё просто как кирпич.
Вы головой пробовали думать а не задницей ?
вы скольких людей знаете которые вот погли и сдохли ? Не маелись там а просто вот взяли и спрыгнули с кыши просто так -трезвые и в своём уме ? Много у вас таких ? ПОчему вы половину страны таковыми считаете ?
Это если одному идиоту ствол дать - он и првда стрелять может начать. А вот дай стволы хотя бы трети населения. С правом применять при нападении, скрытого ношения - чтобы н видно было есть или нет.
И ... И ЛЮБОЙ кто захочет перейти от мата к делу резко переходит в разряд вышеупомянутых прыгательный с крышь. Просто словит пулю и скорее всего не одну.
Знаете пчему в Американских салунах дикого запада на самом деле нбыло стрельбы почти никогда в реальности ? Да просто любой доставший оружее тут же умирал нашпигованный свинцом со всех старон - от десятка посетителей. Никто не позволит просто так стрелять.
И идиотов которые захотят проверить ест ли у противника ствол не будет - потому что желающих, вот так, - ради интереса, сдохнуть НЕТ. Есть идиоты с дубинками, с монтировками, есть охранники с макаровым - а там где попытка достать ствол гарантированно кончится кладбищем - там дураков не бывает. Как не бывает толп прыгающих с крыши идиотов независимо то того открыт ли выход на крышу или нет.
Если держать оружие в сейфе, а ночью допустим грабители лезут, пока с ключами с просоньки сейф откроешь... В общем долго. А держать пистолет под подушкой опасно, могут детишки стырить поиграться.
Рекламой занимался.
Чего мне только не таскали - от чужих газовых, до реальных ружей. Взял только газовый пистоле побаловаться за 70 баксов, сломал через год :)
Сейчас - весомые аргументы найти достаточно проблематично, даже если знать где искать. Только ну совсем откровенные урки могут иметь прикопанное, в "свободном обращении" у народа остались травматы разные, и те все с разрешениями.
Да и, в общем то, стало заметно тише.
Не знаю, вон есть Тайланд, в целом очень тихая и спокойная страна. Как-то там полиция справляется сама, без вооруженной помощи инициативных граждан.
Я думаю и у нас Полиция должна справляться, а не любители пестиков.
Они продаются сейчас.
Всем мечтателям и Рембам хочу сказать, что стволы у всякого рода братвы появиться сразу, уже сегодня утром, потому что с такой коррупцией, нам только легализации оружия не хватает. Это вы как лохи будете справки получать, братва сделает сразу на весь "ЧОП". В итоге все придет к такому же поведению Полицейских как в СШП, чуть что сразу пулю в лоб. Не ужели вам этого хочется?
З.Ы. Я может и одноклеточный, но пишу о чем думаю, мне особо ваша оценка не нужна. Оскорблять меня тоже не надо, словарного запаса и у меня хватает.
Оружие маленькое легко носить с собой можно.. Подвыпил.. осмелел. толкнул тебя кто-то: трезвые извинились разошлись, а вот оружие это как маска - сразу себя Брюсом Уилисом чувствуешь..
Я против.
У нас народ пьет. Пьянство не побеждено.
Нож/топор/травмат маленький легко носить с собой можно.. Подвыпил.. осмелел. толкнул тебя кто-то: трезвые извинились разошлись, а вот оружие это как маска - сразу себя Брюсом Уилисом чувствуешь..
Я против.
__________
Скажи, что мешает пьяному Брюсу вилису за толчек в плечо убить человека люком от колодца водоканала?